我在想，這玩藝兒為啥有用，應該就是彌補飛機在航程和速度上的不足？？

 

那，以後，如果飛機的速度和航程能大幅度提高的話，這種裝載飛機的大船，作用

肯定下降。比如，以後如果是火箭型飛機，在大氣層外麵飛，，，，瞎想，反正，

航母用處就下降了。

 

在飛機不出現革命性變化前，這種大船，還是有用。

所有跟帖： 

• 機動性強，瞬間大部隊就到達敵方眼前，進行示威，攻擊， -europe- ♂ (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 14:51:18

• 可就怕阿拉伯人有原子導彈啊，。。。。。。 -europe- ♂ (67 bytes) () 10/03/2012 postreply 14:53:30

• 不怕有原子彈，就怕把核廢渣和奶酪混一起，做成蛋糕，背過邊界 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 15:23:07

• 你說得是對的 -aChineseBostonian- ♂ (633 bytes) () 10/03/2012 postreply 15:04:57

• 彈道導彈跟空天飛機是一回事嗎？ -aChineseBostonian- ♂ (0 bytes) () 10/03/2012 postreply 15:21:02

• 隻是收回的火箭那麽簡單？ -aChineseBostonian- ♂ (33 bytes) () 10/03/2012 postreply 15:36:17

• 可以收回和不可收回是完全不一樣東西 -白果樹下- ♀ (55 bytes) () 10/03/2012 postreply 15:40:09

• 美國的宙斯盾係統目前就有很強的反導能力 -aChineseBostonian- ♂ (79 bytes) () 10/03/2012 postreply 15:17:55

• 你這個是perfect的例子 -aChineseBostonian- ♂ (301 bytes) () 10/03/2012 postreply 15:42:19

• SM-3號稱成功， 但也有專家說隻有10-20%的成功率， -xinhua- ♂ (160 bytes) () 10/03/2012 postreply 15:50:11