薄不懼龐大的勢力,為民打黑,發展民生, 何錯之有? 重慶沒有毒食品哦,
所有跟帖:
•
薄的發展民生一般般。主要是為他的麵子工程。他讓電視台專唱紅實際上是反民生的。
-蒙得-
♂
(0 bytes)
()
10/03/2012 postreply
09:49:39
•
要講民主,薄推進基層民主選舉全國第一。而且官民關係最好,
-xinhua-
♂
(0 bytes)
()
10/03/2012 postreply
09:52:13
•
薄搞的民主是假象。就像薩達姆搞選舉一樣。越好就越不是真的。
-蒙得-
♂
(0 bytes)
()
10/03/2012 postreply
09:58:01
•
這就沒有辦法了。不過還是希望你尊重客觀事實,不要以意識形態主導,
-xinhua-
♂
(0 bytes)
()
10/03/2012 postreply
10:09:10
•
有人說薄不需要錢。其實他最需要錢來搞麵子工程。打黑就可以把錢拿來搞麵子工程。
-蒙得-
♂
(0 bytes)
()
10/03/2012 postreply
09:51:29
•
把錢用在給留守孩子吃營養餐,造廉租房,種樹改善環境,這樣的麵子工程值得做!
-xinhua-
♂
(0 bytes)
()
10/03/2012 postreply
09:54:41
•
但是這錢先要來源清楚。不能靠搞打土豪那一套。
-蒙得-
♂
(0 bytes)
()
10/03/2012 postreply
09:56:35
•
覺得你還是搞清楚貪官的錢吧,為百姓花點錢就算了。溫家資產上千億了吧?
-xinhua-
♂
(0 bytes)
()
10/03/2012 postreply
09:59:35
•
不喜歡搞共產主義均貧富那一套。為百姓花點錢也應該是來路清楚。
-蒙得-
♂
(0 bytes)
()
10/03/2012 postreply
10:03:06
•
你的一手的資料應該是博在的時候搞的,不可信的。
-蒙得-
♂
(0 bytes)
()
10/03/2012 postreply
09:59:24
•
朋友和海歸朋友在重慶,都說重慶大變樣,變好了,安全了, 說他有能力,
-xinhua-
♂
(0 bytes)
()
10/03/2012 postreply
10:05:30
•
有能力的官員不支持, 難道支持庸官貪官?
-xinhua-
♂
(0 bytes)
()
10/03/2012 postreply
10:20:18
•
這不叫有能力,這叫有關係。通過關係大肆貸款。
-有些話不得不說-
♂
(0 bytes)
()
10/03/2012 postreply
10:25:48
•
把關係用在民生上, 也值得稱讚啊。
-xinhua-
♂
(0 bytes)
()
10/03/2012 postreply
10:56:06