從物質生活的角度來看，誰也不願回到過去。以前的皇帝再牛也沒有空調，汽車。

中國徹底解決吃飯問題，一是靠化肥 （否則固不了那麽多的氮），二是靠水利。這些都是毛時代打下的基礎。毛時代也打下了一個獨立自主的工業科技的基礎。現在的所謂物質豐富也在那個時代的基礎上發展的。

所以簡單的以物質生活來判斷一個時代是真的沒有水平。

判定一個時代和那個時代的政治人物要把他放在時代的Context。毛搞文革固然有錯，但是毛執政不到30年，中國從一窮二白，到相當完整的工業農業國防科技教育的基礎體係。人口幾乎翻倍，人均壽命幾乎達到發達國家水平。 執政的成就是十分巨大的，

所有跟帖： 

• 希特勒還把德國怎樣怎樣了涅：） -看客2010- ♀ (0 bytes) () 09/30/2012 postreply 14:52:50

• 希特勒國內建設成就巨大。他的問題是瘋狂對外擴張， -xinhua- ♂ (0 bytes) () 09/30/2012 postreply 14:54:57

• 希殺了多少本族人外族人？老毛殺了多少本族人外族人？ -看客2010- ♀ (0 bytes) () 09/30/2012 postreply 14:57:27

• 殺自己民族的人就不是反人類了？若論殺人總數，誰敢和老毛比試高低呢？ -看客2010- ♀ (0 bytes) () 09/30/2012 postreply 15:05:08

• 那些餓死的百姓都是他的政敵？對有不同意見的人就可以理直氣壯地殺死，真服了你了。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 09/30/2012 postreply 15:34:56

• 曆次政治運動中，那麽多被折磨致死的都沒他的責任，對吧？！餓死的也沒他什麽事，是吧？！ -看客2010- ♀ (0 bytes) () 09/30/2012 postreply 15:51:45

• 從曆史的角度看，老毛政治鬥爭殺人不算多，老蔣殺了多少人？ -xinhua- ♂ (27 bytes) () 09/30/2012 postreply 15:16:54

• 和平時期，非正常死亡的人不算在老毛的頭上，算到哪個頭上？劉少奇都承認要上史書了， -看客2010- ♀ (27 bytes) () 09/30/2012 postreply 15:31:13

• 黨內確實有極左和浮誇風的存在。但死人很多是基層瞞報產量，餓死人卻捂蓋子。 -xinhua- ♂ (85 bytes) () 09/30/2012 postreply 15:35:21

• 如果那樣說的話。。。 -用戶名被占用了- ♂ (815 bytes) () 09/30/2012 postreply 14:58:16

• 老毛對公有製的堅持，不容忍任何私有經濟，確實是他的局限， -xinhua- ♂ (546 bytes) () 09/30/2012 postreply 15:14:21

• 底層的人都餓死了，還能講啥權利？有啥公平可言？ -看客2010- ♀ (0 bytes) () 09/30/2012 postreply 15:45:08

• 都餓死了， 人口能增一倍？ -xinhua- ♂ (0 bytes) () 09/30/2012 postreply 16:44:45

• 毛治國有水平？屬於無能型的吧？ -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 09/30/2012 postreply 15:13:06

• 看數據，看事實， -xinhua- ♂ (0 bytes) () 09/30/2012 postreply 15:17:36

• 回複：當時物質極貧乏。城鎮居民憑票購買有限商品，糧票，油票，肉票，布票， -QinJin- ♂ (92 bytes) () 09/30/2012 postreply 17:40:59