就算我沒水平，如果隻有2取1，你樂意生活在老毛的年代，還是現在的中國？

來源: 用戶名被占用了 於 2012-09-30 14:32:43 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (622 bytes)
本文內容已被 [ 用戶名被占用了 ] 在 2012-09-30 15:53:19 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

作為一個華人，我不樂意生活在羅斯福那個年代，無論羅斯福多偉大，那是白人的偉大。如果沒有能說會道的宋美齡，和日本帝國主義，當時中國人在美國的地位還不知道要低到那個老鼠窩的地步。況且羅斯福當政的大多數時候，美國經濟都在低穀，美國人民的日子不好過，否則他也不會開創社會保險之先例。

 

至於老毛，的確他的幹部很少貪汙，都號稱為人民服務，老毛最多吃幾頓紅燒肉，靠（強硬推銷自己的)書的版權費來過日子。即使如四人幫等放到現在也是一等一的廉潔幹部。 

 

我寧願要個能讓人民吃飽飯的幹部和政黨。貪汙麽，希望通過完善法製來慢慢製約住。如果沒飯吃，再廉潔有個P用，壽命那麽短！

 

至於說老毛的那個社會有社會公平，簡直是天大的笑話。階級鬥爭，你懂的，沒有公平，否則就沒有天生的一派（無產階級）能絕對地鬥倒另外一派（資產階級）。階級鬥爭是老毛生存的法寶，沒有階級鬥爭就沒有毛澤東思想的精髓。中國人如果隻分成粗略的幾大群體，那何有“社會公平”這一說？因為某一（或幾）方是肯定要被鬥垮，而且永遠不得翻身的。

 

至於剩下的那群優勢群體，其中的主題是農民。他們有多少公平可言？從秦始皇就開始流傳千年的農業稅還是胡溫給免掉的！

所有跟帖： 

• 同意用戶總的觀點。 -老看客- ♂ 給 老看客 發送悄悄話 老看客 的博客首頁 (0 bytes) () 09/30/2012 postreply 14:41:38

• 好多人還喜歡 1，-2個月洗一次澡的年代， -europe- ♂ 給 europe 發送悄悄話 europe 的博客首頁 (72 bytes) () 09/30/2012 postreply 14:41:38

• 從物質生活的角度來看，誰也不願回到過去。以前的皇帝再牛也沒有空調，汽車。 -xinhua- ♂ 給 xinhua 發送悄悄話 xinhua 的博客首頁 (486 bytes) () 09/30/2012 postreply 14:48:30

• 希特勒還把德國怎樣怎樣了涅：） -看客2010- ♀ 給 看客2010 發送悄悄話 看客2010 的博客首頁 (0 bytes) () 09/30/2012 postreply 14:52:50

• 希特勒國內建設成就巨大。他的問題是瘋狂對外擴張， -xinhua- ♂ 給 xinhua 發送悄悄話 xinhua 的博客首頁 (0 bytes) () 09/30/2012 postreply 14:54:57

• 希殺了多少本族人外族人？老毛殺了多少本族人外族人？ -看客2010- ♀ 給 看客2010 發送悄悄話 看客2010 的博客首頁 (0 bytes) () 09/30/2012 postreply 14:57:27

• 殺自己民族的人就不是反人類了？若論殺人總數，誰敢和老毛比試高低呢？ -看客2010- ♀ 給 看客2010 發送悄悄話 看客2010 的博客首頁 (0 bytes) () 09/30/2012 postreply 15:05:08

• 那些餓死的百姓都是他的政敵？對有不同意見的人就可以理直氣壯地殺死，真服了你了。 -看客2010- ♀ 給 看客2010 發送悄悄話 看客2010 的博客首頁 (0 bytes) () 09/30/2012 postreply 15:34:56

• 曆次政治運動中，那麽多被折磨致死的都沒他的責任，對吧？！餓死的也沒他什麽事，是吧？！ -看客2010- ♀ 給 看客2010 發送悄悄話 看客2010 的博客首頁 (0 bytes) () 09/30/2012 postreply 15:51:45

• 從曆史的角度看，老毛政治鬥爭殺人不算多，老蔣殺了多少人？ -xinhua- ♂ 給 xinhua 發送悄悄話 xinhua 的博客首頁 (27 bytes) () 09/30/2012 postreply 15:16:54

• 和平時期，非正常死亡的人不算在老毛的頭上，算到哪個頭上？劉少奇都承認要上史書了， -看客2010- ♀ 給 看客2010 發送悄悄話 看客2010 的博客首頁 (27 bytes) () 09/30/2012 postreply 15:31:13

• 黨內確實有極左和浮誇風的存在。但死人很多是基層瞞報產量，餓死人卻捂蓋子。 -xinhua- ♂ 給 xinhua 發送悄悄話 xinhua 的博客首頁 (85 bytes) () 09/30/2012 postreply 15:35:21

• 如果那樣說的話。。。 -用戶名被占用了- ♂ 給 用戶名被占用了 發送悄悄話 用戶名被占用了 的博客首頁 (815 bytes) () 09/30/2012 postreply 14:58:16

• 老毛對公有製的堅持，不容忍任何私有經濟，確實是他的局限， -xinhua- ♂ 給 xinhua 發送悄悄話 xinhua 的博客首頁 (546 bytes) () 09/30/2012 postreply 15:14:21

• 底層的人都餓死了，還能講啥權利？有啥公平可言？ -看客2010- ♀ 給 看客2010 發送悄悄話 看客2010 的博客首頁 (0 bytes) () 09/30/2012 postreply 15:45:08

• 都餓死了， 人口能增一倍？ -xinhua- ♂ 給 xinhua 發送悄悄話 xinhua 的博客首頁 (0 bytes) () 09/30/2012 postreply 16:44:45

• 毛治國有水平？屬於無能型的吧？ -DoraDora2008- ♀ 給 DoraDora2008 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/30/2012 postreply 15:13:06

• 看數據，看事實， -xinhua- ♂ 給 xinhua 發送悄悄話 xinhua 的博客首頁 (0 bytes) () 09/30/2012 postreply 15:17:36

• 回複：當時物質極貧乏。城鎮居民憑票購買有限商品，糧票，油票，肉票，布票， -QinJin- ♂ 給 QinJin 發送悄悄話 (92 bytes) () 09/30/2012 postreply 17:40:59

• 老毛時代據說隻有老毛本人及極少數幹部是毛片男主角，現在 -happychoir- ♀ 給 happychoir 發送悄悄話 (58 bytes) () 09/30/2012 postreply 15:12:11

• 還不隻是物質條件的問題。 -mapesbel- ♀ 給 mapesbel 發送悄悄話 (117 bytes) () 09/30/2012 postreply 17:10:39

請您先登陸，再發跟帖！