1939年,美國人平均收入,不知幾何??
衣服。我從來不管買衣服的事兒。不知目前價格。但想來現在衣服再便宜,不會兩三
塊錢吧?
照相機。這個算“高科技”產品,相當於今天的“單反”,當時二十來塊,到一百來
塊。可能和今天一樣,也是看品牌。
![](http://i46.tinypic.com/6j37sj.jpg)
![](http://i49.tinypic.com/2rm7ddz.jpg)
1939年,美國人平均收入,不知幾何??
衣服。我從來不管買衣服的事兒。不知目前價格。但想來現在衣服再便宜,不會兩三
塊錢吧?
照相機。這個算“高科技”產品,相當於今天的“單反”,當時二十來塊,到一百來
塊。可能和今天一樣,也是看品牌。
•
三千美元,可以買750磅龍蝦,1.6盎司黃金,3200升可樂,或者750加侖汽油
-gendaito-
♂
(39 bytes)
()
09/14/2012 postreply
17:48:57
•
要是節省過日子,沒有不良嗜好。說不定三千裏麵,還能省下一千五來,
-gendaito-
♂
(55 bytes)
()
09/14/2012 postreply
18:00:15
•
我接觸社會各階層。從卡車司機到CEO。
-gendaito-
♂
(0 bytes)
()
09/14/2012 postreply
18:13:07
•
至於怎麽花錢,K,我見過花幾萬眼睛都不眨的,也有花幾十,錢都捏出水的。什麽人都有
-gendaito-
♂
(0 bytes)
()
09/14/2012 postreply
18:16:28
•
見過投資的,窮人,連投帶借二十多萬搞園藝。那個小樹苗啊、肥料啊堆得和小山似的
-gendaito-
♂
(113 bytes)
()
09/14/2012 postreply
18:39:11
•
Declare BK and start over. Second chances are offered in this c
-Lex2004-
♀
(89 bytes)
()
09/14/2012 postreply
18:42:12
•
BKs are not granted by banks. So doesn't matter.
-Lex2004-
♀
(0 bytes)
()
09/14/2012 postreply
18:47:01
•
他也沒餓著。而且,他幾個兒子不上什麽勞什子“滕校”啊,也不是那塊料,
-gendaito-
♂
(153 bytes)
()
09/14/2012 postreply
18:47:53
•
Plus BK record will be taken off your credit report in 7 years s
-Lex2004-
♀
(176 bytes)
()
09/14/2012 postreply
18:51:01
•
again you deviated from the topic... That is all for today.
-Lex2004-
♀
(0 bytes)
()
09/14/2012 postreply
18:55:19
•
你以為孩子喜歡上那些課後班?
-西門觀雪-
♀
(107 bytes)
()
09/14/2012 postreply
18:20:54
•
藤校隻占美國社會的一小部分。
-西門觀雪-
♀
(77 bytes)
()
09/14/2012 postreply
18:30:03
•
Agree.
-lex2004-
♀
(0 bytes)
()
09/14/2012 postreply
18:32:46
•
It doesn't matter - one knows his own kids / financial situation
-Lex2004-
♀
(0 bytes)
()
09/14/2012 postreply
18:38:14
•
depending on generations. Many young chinese don't save at all
-Lex2004-
♀
(91 bytes)
()
09/14/2012 postreply
18:41:33
•
Actually i had similiar opinions when I first came to USA but la
-Lex2004-
♀
(334 bytes)
()
09/14/2012 postreply
18:46:34
•
Not really.
-Lex2004-
♀
(0 bytes)
()
09/14/2012 postreply
18:54:03
•
精英階層普通白人很多。黑人、西裔
-西門觀雪-
♀
(49 bytes)
()
09/14/2012 postreply
19:00:18
•
你拿大學教授代表誰呢?搞研究的跟做生意的一樣嗎?
-西門觀雪-
♀
(99 bytes)
()
09/14/2012 postreply
22:56:29
•
你如何定義精英階層?電腦程序員?哈哈
-i751-
♂
(69 bytes)
()
09/14/2012 postreply
19:07:20
•
能出國的是一般人麽?你怎麽不拿國內比,國內全都是華人。
-西門觀雪-
♀
(0 bytes)
()
09/14/2012 postreply
22:57:30
•
你看看國內就知道結果了。
-西門觀雪-
♀
(242 bytes)
()
09/14/2012 postreply
18:43:25
•
我說的不是自己創業的。
-西門觀雪-
♀
(235 bytes)
()
09/14/2012 postreply
18:58:20
•
爬藤,哈哈,你在用老中思維衡量老美生活。
-I751-
♂
(22 bytes)
()
09/14/2012 postreply
18:30:54
•
即便是中國人,也不都是能爬進藤的。算一算人口就知道。
-西門觀雪-
♀
(37 bytes)
()
09/14/2012 postreply
18:33:31
•
Yes exactly what I want to say. Not many american families with
-Lex2004-
♀
(312 bytes)
()
09/14/2012 postreply
18:35:01
•
see above
-Lex2004-
♀
(0 bytes)
()
09/14/2012 postreply
18:39:08
•
你這3000是怎樣算出來的?
-沒辦法隻好注冊-
♂
(0 bytes)
()
09/14/2012 postreply
18:00:11
•
不過,美國人實際收入比39年低,39年平均大概一萬四千美元。可能相當於今天二十來萬吧。
-gendaito-
♂
(72 bytes)
()
09/14/2012 postreply
18:11:33
•
看來你小學英語和數學都沒有學好
-沒辦法隻好注冊-
♂
(147 bytes)
()
09/14/2012 postreply
18:20:29
•
看來你和你引文的作者一樣,沒有把household和family的區別搞清楚。
-沒辦法隻好注冊-
♂
(2089 bytes)
()
09/14/2012 postreply
18:51:45
•
Household和Family的最大區別就是的1個人的也能算household,但是family指的是兩個或以上
-沒辦法隻好注冊-
♂
(0 bytes)
()
09/14/2012 postreply
18:57:16
•
這個數如果不在美國那幾個高消費區
-I751-
♂
(22 bytes)
()
09/14/2012 postreply
18:33:30