還有我最想知道的是，那麽貴的房子沒多少租金收入，要是3-40年或更久

 房子會是怎樣一種狀況？現在人們買的房也就1-20年舊，都隻買不賣，又沒有多少租金，房子要是保持不了condition, 不知最終是賠是賺？

所有跟帖： 

• 別這麽說. 北京的房子沒有成本, 5,6000聽著不多, 但是NYC買300萬的房子, -worriedmom1- ♀ (163 bytes) () 09/09/2012 postreply 20:20:39

• 租金是和當地人收入掛鉤的，房價則有其他市場因素 -i751- ♂ (69 bytes) () 09/09/2012 postreply 20:26:31

• LONDON的房價和收入脫鉤N多年了, 空房率之高也很嚇人, -worriedmom1- ♀ (96 bytes) () 09/09/2012 postreply 20:28:42

• London的房租和收入脫節多年我實在不知道。 -i751- ♂ (87 bytes) () 09/09/2012 postreply 20:34:18

• 你說的房租有道理. 北京上海房租都漲得很厲害, NYC可是沒怎麽漲. -worriedmom1- ♀ (0 bytes) () 09/09/2012 postreply 20:56:32

• 國內買房都靠預期房價會漲,如果進場晚,租金少的可憐,國內房價還沒像樣的大跌一把. -yasas- ♂ (194 bytes) () 09/09/2012 postreply 20:22:28

• 漲價的隻能是可居住的房子，現在的商品房還沒有多少可考據的資料證明 -happychoir- ♀ (57 bytes) () 09/09/2012 postreply 20:28:59

• 中國人還沒考慮到20年後的事呢。 -i751- ♂ (301 bytes) () 09/09/2012 postreply 20:23:47

• 手裏的閑錢肯定跑不贏通貨膨脹。所以借銀行的錢，利息低，靠房子保值是大多數人的心態。 -yasas- ♂ (0 bytes) () 09/09/2012 postreply 20:25:49

• 對，有多餘錢的人可以這樣幹，但我實在不建議沒閑錢的砸鍋賣鐵付貸款。 -i751- ♂ (71 bytes) () 09/09/2012 postreply 20:29:53

• 你說的沒錯。 -storit- ♀ (178 bytes) () 09/09/2012 postreply 20:32:10