這個文章有水平。即使拋開這個具體事情本身,個人認為放到目前規範網絡文化上,也可以作為一個準則。 否則,現在網絡造謠成本太低,很多料沒有根據的爆出來,就需要被爆者來證明沒有,這很不負責任。 任何爆料,質疑需要建立在一定的證據上。比如,一個公務員,戴與自己收入不相稱的表,這可以質疑,你需要給公眾一個解釋。但如果一個公務員長的肥頭大耳,你就質疑說是貪官(即使他是貪官),讓他證明他不貪,這好像就瞎扯了。
這個文章有水平。即使拋開這個具體事情本身,個人認為放到目前規範網絡文化上,也可以作為一個準則。 否則,現在網絡造謠成本太低,很多料沒有根據的爆出來,就需要被爆者來證明沒有,這很不負責任。 任何爆料,質疑需要建立在一定的證據上。比如,一個公務員,戴與自己收入不相稱的表,這可以質疑,你需要給公眾一個解釋。但如果一個公務員長的肥頭大耳,你就質疑說是貪官(即使他是貪官),讓他證明他不貪,這好像就瞎扯了。
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2024 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy