這麽大得無邊的問題，究竟想問啥？

所有跟帖： 

• 你再說資源占用，那財富分布呢？ -flyfish- ♀ (0 bytes) () 07/02/2012 postreply 19:09:07

• 人家賺了錢，交了稅貢獻了資源，別人享受了資源，有啥問題？ -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 07/02/2012 postreply 19:11:17

• 莫啥問題，不是在講ｆａｉｒ和保障利益嗎 -flyfish- ♀ (78 bytes) () 07/02/2012 postreply 19:14:48

• 換而言之就是某些人群是白食的理由是他們不會去打砸搶別人。因為畢竟大家都在一個蘋果裏。 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 07/02/2012 postreply 19:16:48

• 同學，８４這個意思。ｔｏｐ３％賺錢的機會跟其他一樣嗎 -flyfish- ♀ (54 bytes) () 07/02/2012 postreply 19:21:23

• 他們的社會責任就是養窮人，提供資源，對吧？但不能因此就指責他們占用過多的社會資源，對吧。 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 07/02/2012 postreply 19:22:24

• 誰指責他們占用過多的社會資源ｌａ？ -flyfish- ♀ (0 bytes) () 07/02/2012 postreply 19:27:41

• 樓下。 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 07/02/2012 postreply 19:29:15

• 樓下是你自己說的 -flyfish- ♀ (0 bytes) () 07/02/2012 postreply 19:35:28

• 我在回複野總的“公共資源”學說，結果你跳進了大坑。。。 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 07/02/2012 postreply 19:39:54

• 還有學說？你先把你的用戶名搶回來再說 -flyfish- ♀ (0 bytes) () 07/02/2012 postreply 19:42:39

• ８４大無邊，４ｆｌｉｐ　ｓｉｄｅ -flyfish- ♀ (0 bytes) () 07/02/2012 postreply 19:09:55

• 你說的是某些人賺多了錢，貢獻了資源，依然受指責，所以很不合理？ -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 07/02/2012 postreply 19:12:19