這個解釋總體對，但是有點misleading

簡單用窮人富人來區分民主黨共和黨的支持者有點有點簡單化了。

說支持民主黨的都是窮人是個誤解。一個很大的支持民主黨的群體是自由派（liberalism），其政治理念就是liberty和equality。這其中包括絕大多數的知識分子，特別是大學和研究部門的知識階層，演藝界，以及部分工業化程度很高人口密集的城市中產階級。這裏麵不乏有很多富裕階層的人。另一個很大的群體是美國的工會，但是這部分力量在全球化的今天無論規模還是影響力越來越小。

相反，支持共和黨的也未必都是富人。共和黨的支持者主要都是保守派人士。共和黨的主張是任何事情政府幹預越少越好，支持者除了商業界，工業界的富有階層外，很多中西部保守的反自由派（大多數信奉宗教）的窮人也支持共和黨。

看下麵那張地圖分布就可以大致有個印象（藍色代表民主黨州，紅色代表共和黨州）。有人據說還給每個州的平均智商進行排隊，發現藍色基本都高於紅色，當然這個有點politically incorrect。

所有跟帖： 

• 回複：這個解釋總體對，但是有點misleading -野生動物攝影家- ♂ (210 bytes) () 07/02/2012 postreply 16:01:51

• 赫赫，這個就更加細了 -aChineseBostonian- ♂ (0 bytes) () 07/02/2012 postreply 16:06:52

• 回複: It is a nice map of rough pattern, although the red or blue -QinJin- ♂ (434 bytes) () 07/02/2012 postreply 16:51:42

• 從另外一個腳度講，大城市窮人更多 -勿來三- ♂ (0 bytes) () 07/02/2012 postreply 16:54:20

• 美國的精華幾乎全在藍色區。 -I751- ♂ (0 bytes) () 07/02/2012 postreply 17:24:42

• Elitist是紅區攻擊藍區的口舌之一 :-) -野生動物攝影家- ♂ (0 bytes) () 07/02/2012 postreply 17:36:39

• more n more refined view... 頂下這個discussions -flyfish- ♀ (0 bytes) () 07/02/2012 postreply 18:40:41

• 幹脆用income劃分，不更直接點? 看這裏 -勿來三- ♂ (48127 bytes) () 07/02/2012 postreply 16:46:09

• 回複：Interesting. I thought there would be more differences. The -QinJin- ♂ (157 bytes) () 07/02/2012 postreply 16:55:40