PARC出了很多先鋒的技術。但最後得利並推向市場普及化的都不是它。所以技術,市場,銷售都缺一不可。近10年的蘋果是少數成功的公司之一。看看SUN,非常可惜。我在SUN鼎盛時期在那裏工作,曾經非常輝煌的公司,就因為迷失了方向就徹底消失了,非常可惜。
我覺得公司和人一樣,有天時地利人和三方麵的因素。缺一不可。以前純搞技術的最著名的
所有跟帖:
•
感歎下,出國前我也曾經參加過SUN的招聘會,那個招人的對我的學曆經曆根本不屑一顧。
-有些話不得不說-
♂
(32 bytes)
()
06/29/2012 postreply
07:53:11
•
曾經非常好的公司。DOT COM泡沫破滅了就一下找不到北了。
-999朵玫瑰-
♀
(0 bytes)
()
06/29/2012 postreply
07:59:28
•
他們在國內就是一銷售公司,對技術要求不高。
-看熱鬧的北京人-
♂
(0 bytes)
()
06/29/2012 postreply
08:02:16
•
SUN在中國的銷售人員很多都發財了,特別是早期的,很長時間都沒什麽像樣的競爭對手。不過中國最早一批
-看熱鬧的北京人-
♂
(82 bytes)
()
06/29/2012 postreply
09:14:28
•
被抓起來的也很多
-野生動物攝影家-
♂
(37 bytes)
()
06/29/2012 postreply
10:38:21
•
SUN在中國的銷售是最本土化的
-野生動物攝影家-
♂
(62 bytes)
()
06/29/2012 postreply
10:37:14
•
嗯,technology可能是一家公司的core competence但是這個core competence
-flyfish-
♀
(58 bytes)
()
06/29/2012 postreply
07:53:38
•
老板的眼光很關鍵,摩托羅拉的平板手機被他們的女CEO否決了。回到了翻蓋。
-有些話不得不說-
♂
(0 bytes)
()
06/29/2012 postreply
07:56:05
•
問題是老板的所謂眼光和選股也差不多,蒙的成分很大
-野生動物攝影家-
♂
(0 bytes)
()
06/29/2012 postreply
10:35:12
•
Exactly. well said.
-999朵玫瑰-
♀
(0 bytes)
()
06/29/2012 postreply
08:08:04