沒有定義50,60,63歲的是人,因為用不著分別定義。
所以這種情況需要特殊說明“否”的情況,而不是窮舉所有的“是”。
所有跟帖:
• 對於幾的胎兒能墮胎確實還沒定義 So far。 -希臘孤客- ♂ (0 bytes) () 06/20/2012 postreply 13:59:50
• Common sense shall prevail. -Warsteiner- ♂ (0 bytes) () 06/20/2012 postreply 14:00:35
• Law is law, could not be replaced by common sense! -希臘孤客- ♂ (0 bytes) () 06/20/2012 postreply 14:03:57
• I am still waiting for 法律條文給予任何機構強製墮胎的權利, -Warsteiner- ♂ (37 bytes) () 06/20/2012 postreply 14:05:16