所以這種情況需要特殊說明“否”的情況,而不是窮舉所有的“是”。

沒有定義50,60,63歲的是人,因為用不著分別定義。

所有跟帖: 

對於幾的胎兒能墮胎確實還沒定義 So far。 -希臘孤客- 給 希臘孤客 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/20/2012 postreply 13:59:50

Common sense shall prevail. -Warsteiner- 給 Warsteiner 發送悄悄話 Warsteiner 的博客首頁 (0 bytes) () 06/20/2012 postreply 14:00:35

Law is law, could not be replaced by common sense! -希臘孤客- 給 希臘孤客 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/20/2012 postreply 14:03:57

I am still waiting for 法律條文給予任何機構強製墮胎的權利, -Warsteiner- 給 Warsteiner 發送悄悄話 Warsteiner 的博客首頁 (37 bytes) () 06/20/2012 postreply 14:05:16

請您先登陸,再發跟帖!