你說的這個電影挺有意思，我看的是另一個

有意思的情節是，男主角殺了妻子（沒死，植物人）被起訴殺人未遂，但是事先巧妙安排，無罪釋放。之後按照什麽規定，他決定對妻子放棄治療，結果妻子就死了。

警察最後找到證據，他說，一個案子不能判兩次
警察說，上次是殺人未遂，這次起訴你故意殺人，不是一馬事。

所有跟帖： 

• 不是吧？他有兩次殺人行為。第一次沒成，第二次成了。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 06/14/2012 postreply 07:27:13

• 第二次不是殺人，第二次電影裏演是按照什麽民法程序，他可以決定停止治療 -大蜜蜂- ♂ (145 bytes) () 06/14/2012 postreply 07:31:42

• 這樣的話就是玩模糊地帶，隻有靠律師攪活了。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 06/14/2012 postreply 07:38:03

• 中文叫破綻，英語不好，沒注意英文名字是什麽，說一個有錢人發現 -大蜜蜂- ♂ (75 bytes) () 06/14/2012 postreply 07:29:14