中國確實應走漸進的道路，沒有一個嚴謹理性的社會風氣。

來源: wxcfgh85 於 2012-06-02 08:35:18 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (2231 bytes)

本文內容已被 [ wxcfgh85 ] 在 2012-06-04 12:35:41 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

這幾天有一個湛江寶鋼項目的新聞，成為各大門戶網站的頭條之一，原因有兩個;

一，是放行這麽一個投資達到六七百億元的鋼鐵大項目，是否代表著政府為了拯救中國經濟而出台第二個四萬億剌激計劃。

二，湛江市長親吻了國家發改委正式批準通過項目的授權書。

然後看了網友們的留言，無非是以下幾種;

1，市長當然開心了，這麽大的項目，他從中撈不知道多少油水，真是發了。

2，市長得到了政績，升官有望，湛江人民從此就要受嚴重汙染之苦

3，一些似乎有些知識和深度的網友，外帶媒體記者和專家們的意見，

，指中國鋼鐵行業都已嚴重虧損了，這個時候還上鋼鐵項目，又是不理性的行為，

又是老溫的錯。

我隻想說，既然新聞自已都介紹上這個項目是在廣東自已淘汰掉相應粗鋼產能的前提下，上

精鋼項目，對於鋼鐵行業又有何衝擊？舉個例子，中國產鋼總量七億，廣東停產一千萬粗鋼，然

後和寶鋼合作生產一千萬精鋼，這樣都不行？新聞裏麵都對這種背景介紹得很清楚，記者和網友還拿來說，豈不是無病坤吟？

寶鋼這麽大的央企，它的一個董事長後來好象直接做了上海的副市長，這樣級別的企業，一個地方市的領導想要勒索貪汙一點錢，恐怕不太可能吧，特別是據說中信也有擲重金在湛江的物流和太產資源上。其實王市長本來就是鋼鐵行業出身，調他去湛江當市長明顯就是廣東省針對著寶鋼項目的，上麵這麽重視，他還敢隨便伸手嗎？廣東省連自已的廣鋼都放棄了，外加貼上韶鋼的大股權，才換得寶鋼的投資，寶鋼也一直稱是造第二個寶鋼的項目，可見重視程度，這麽多利益方，他敢插手？而且湛江申請這個項目已經有三十多年，甚至最開始就曾和上海競爭過寶鋼在哪裏開設，幾十年的申請都沒被批準，很多前期基建投入都自已拿錢做了，據說達一百億元，寶鋼也投了不少錢，誌在必得，在這種情況下，作為一個外地人做市長，多少都會有心理壓力，拿到批文，算是對於當地人民有所交代，王市長比較激動，真的很難理解嗎？

對於經濟落後，遠不如珠三角的湛江當地人來說，到底是環境重要還是工業大發展的機會重要？

項目還沒有動工，就被人說成是必貪，或者是吻了批文就是要發貪財了，是否過於武斷？

中國很多貪汙的項目，很多貪汙的官員，但是遇事不實際分析，隻會起哄，似乎不是好的現象。

一個民主社會的前提要是理性的民間社會，如果不是，選舉也很可能會被人操縱，而且更增加了壞人實行壞政策的合法性。

當然，我說的漸進不是不進，在香港和珠三角這樣富裕程度達到全國領先的地區首先實行直接差額選舉還是很有必要的，但是在全國來說還是要穩步漸進。