如果看到人家家裏有家暴，日本皇軍就可以把軍隊開進去嗎？

當年日本皇軍就是把幫中國建立皇道樂土作為幌子，而屠殺成千上萬中國人

所有跟帖： 

• "屠殺成千上萬中國人", that's the key -Warsteiner- ♂ (603 bytes) () 06/01/2012 postreply 13:41:38

• 至於說什麽“幹涉內政”，一塊破布想起來用了就當作貼花， -Warsteiner- ♂ (719 bytes) () 06/01/2012 postreply 13:55:19

• 說得好， 就是這道理！ -amansblab- ♂ (0 bytes) () 06/01/2012 postreply 14:15:17

• 人都放你走了，說說總還可以吧？ -勿來三- ♂ (102 bytes) () 06/01/2012 postreply 14:25:02

• 當今隻有美國幹涉別國的內政.扶持別國的反對勢力 想打那個國家就打那個國家. -Game2010- ♂ (0 bytes) () 06/01/2012 postreply 14:12:45

• 幹涉內政是現代地球的文明標誌。尤其那些獨裁政府，應該派軍隊擊垮，從而建立民主政治。 -tzbcwbc- ♂ (0 bytes) () 06/01/2012 postreply 14:14:07

• 獨裁政府無法無天，為所欲為，是現代人類文明的恥辱。 -tzbcwbc- ♂ (0 bytes) () 06/01/2012 postreply 14:16:29

• 語氣十分象中國城發傳單的大嬸.... -Game2010- ♂ (0 bytes) () 06/01/2012 postreply 14:21:27

• 錯。古代文明也幹涉內政，歐洲不是老是打得一塌糊塗嗎？ -勿來三- ♂ (23 bytes) () 06/01/2012 postreply 14:18:45

• 獨裁整體攻打民主政體，是倒退；反之，是進步。美國滅掉沙達姆，就是進步。 -tzbcwbc- ♂ (0 bytes) () 06/01/2012 postreply 14:24:17

• 所以，當年日本皇軍打獨裁的民國，也是進步 -勿來三- ♂ (56 bytes) () 06/01/2012 postreply 14:26:27

• 當年美軍沒能在越南鏟除越共，算不算退步？ -勿來三- ♂ (47 bytes) () 06/01/2012 postreply 14:29:13

• 你這個概念有點亂，不清。日本當年本身就是軍國主義，獨裁皇權統治。 -AMansBlab- ♂ (0 bytes) () 06/01/2012 postreply 14:18:48

• 日本皇軍本身就是極端獨裁的產物，是施暴者，應該消滅之。 -tzbcwbc- ♂ (0 bytes) () 06/01/2012 postreply 14:18:59

• 有目共睹：日本皇軍要的是土地，根本不問有無家暴。 -tzbcwbc- ♂ (0 bytes) () 06/01/2012 postreply 14:34:37