從來沒有講過陳賣國。陳接受外援完全可以，

接受一再顛覆外國政府的基金支持也不是不可以，尤其是為了獨立自主的曲線實現維權推廣民主的目的，中藥還有以毒攻毒一說。

但是你接受了外國政府的基金，你就不要期望象以前那樣上法庭維權，得到黨報和主流媒體的支持。你也要坦然麵對別人對你的疑慮： 到底是為了個人利益還是真的象你聲稱的那樣為了維權。

陳早期的上訪上法庭維權很有效，這樣草根的行動為社會的法製建設做出了很大的貢獻。後來死磕計生，就有迎合國外對中國批評的嫌疑。以前有一個姓吳的動不動到國會繪聲繪色講中國的勞改製度的陰暗麵，本人就很不以為然，勞改和計生一樣，總體方向是對的，

所有跟帖： 

• 好！我覺得我們的看法還是有交集的。在你的陳述中，有些可能與事實有出入： -老看客- ♂ (281 bytes) () 05/06/2012 postreply 11:59:37

• 我也反對計生勞改中的野蠻行為，但是不會因為這些全盤否定，（有點殘酷，嗬嗬） -xinhua- ♂ (365 bytes) () 05/06/2012 postreply 12:13:05

• 總體上我也支持計生。但某些野蠻、殘忍的行為對當事人的傷害，是超乎我們的想象的。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 05/06/2012 postreply 12:23:12