60-62年中國餓死人不是謊言。但是集中在假大空，最後被迫按上報畝產交公糧的地區！

60-62年中國餓死人不是謊言。但是集中在假大空，最後被迫按上報畝產交公糧的地區！

即便餓死上百萬人都是驚人的罪惡。但是不要忘了。這些地區是劉鄧幹將的業績。毛澤東1957年初就退居二線。一線的領導黨務政務經濟是劉鄧主持，外交是周，軍事是毛。毛是1966年九月才（文革後的3個月後）拿回了全部權力。

你們說民兵站崗不許農民逃荒，那才是愚蠢的謊言！因為民兵是同村或同鄉的農民，他們也要挨餓。胡喬木裏的文章透出了一部分實情，因為大隊一級統籌糧食不均（大隊是幾個或十幾個村組成的）所以死亡率達13%-20%。所以要餓死的話，先要餓死是五類分子和他們的家屬：地主、富農、反動分子(曆史反革命分子當過保長或國軍排長以上的）、壞分子（不聽黨的化身，也即任何一級當權派幹部的話，如過你反對毛的話就會被乘機判刑。你如果聽當權派的話，反毛也沒關係）、右派（下放到農村）。 因為當時實際情況是這五類人是不可接觸者，不但受歧視和監視，勞動改造，也沒有任何權利（沒有口糧保證，自己找門路，不許他們子女上學）。饑荒擴大後，然後才是整村人餓死。這才符合邏輯，也符合當時的情況，因為當時是絕對平均的年代。

但是問題來了，如果餓死3千萬，地和富（幾百萬）反（幾十萬）壞（幾十萬）右（80萬），加上他們的親屬，大約有2000千萬。他們本應該在中國絕種。你看81年悄悄平反右派時，90%以上的右派還健在！網上好多人祖上都是地主（本人爺爺輩也是）。

不要忘記了，劉少奇的59年工作報告裏就計劃下放850萬幹部工人到農村。這個計劃1960年就完成了。1961年又追加下放了幾百萬。加上他們的子女，也有2000萬，這些人在城鎮被注銷戶口，但是在統計人口時，農村他們並沒有把他們當成本村戶口上報。這就是為何1959-1962年出生的人口突然在1986年普查時比以前的統計數字突然多出了500多萬59、60、61和62年的人來原因之一。

所有跟帖： 

• 你邏輯數學很差。餓死人集中在一些地區。全國的2000萬地富反難到都集中在那幾個地區？ -trendspike- ♂ (192 bytes) () 05/03/2012 postreply 14:23:25

• 你的數學邏輯很好，所以沒有無人村，也不可能全國性大饑荒。 -不得不說no- ♀ (0 bytes) () 05/03/2012 postreply 14:25:49

• 不知道你如何推導這個結論？ -trendspike- ♂ (0 bytes) () 05/03/2012 postreply 14:28:02

• 若有全國性大饑荒，也就不會有你我在這裏辯論了。 -不得不說no- ♀ (0 bytes) () 05/03/2012 postreply 14:33:01

• 你的邏輯就是全國大饑荒，全國人都餓死？ -trendspike- ♂ (0 bytes) () 05/03/2012 postreply 14:41:08

• 地主富農是排在最後的（Pecking Order Theory)自然法則 -不得不說no- ♀ (0 bytes) () 05/03/2012 postreply 15:30:50

• 地主富農是排在最後的（Pecking Order Theory)自然法則 -不得不說no- ♀ (0 bytes) () 05/03/2012 postreply 15:31:22

• 這是胡扯。回複：地主富農是排在最後的（Pecking Order Theory)自然法則 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 05/03/2012 postreply 19:49:36

• 若有全國性大饑荒，也就不會有你我在這裏辯論了。 -不得不說no- ♀ (0 bytes) () 05/03/2012 postreply 14:33:02

• 若有全國性大饑荒，也就不會有你我在這裏辯論了。 -不得不說no- ♀ (0 bytes) () 05/03/2012 postreply 14:33:04

• 全國性大饑荒跟全國性餓死人不一樣。討論問題是餓死人的問題。沒人反對那幾年全國是饑荒的。 -trendspike- ♂ (0 bytes) () 05/03/2012 postreply 14:29:23

• 數學邏輯好的，告訴我，這3500萬-6200萬餓死的人集中在那些地區？哪裏62年後沒人？哪裏沒地富反壞右？ -不得不說no- ♀ (0 bytes) () 05/03/2012 postreply 14:54:06

• 每個村都不一樣。 -trendspike- ♂ (0 bytes) () 05/03/2012 postreply 15:13:20

• 這就是1986年普查時比以前的統計數字突然多出了500多萬59、60、61和62年出生的人來原因之一。 -不得不說no- ♀ (0 bytes) () 05/03/2012 postreply 14:23:34

• 把大躍進造成的大饑荒歸咎於劉鄧，是毛左最近靈機一動想出的推卸責任的方法。 -Icat- ♂ (451 bytes) () 05/03/2012 postreply 14:34:46

• 樓主不但邏輯差，而且左。 -trendspike- ♂ (0 bytes) () 05/03/2012 postreply 14:40:27

• 那就看中組部對7000人大會小組發言的選編吧，都是對劉鄧彭真和各省委的控訴和批評。 -不得不說no- ♀ (256 bytes) () 05/03/2012 postreply 14:47:03

• 此段文字原文多次出現幾曾回首欄目,無須繼續打死老虎,還是可以給你點信息 -大蜜蜂- ♂ (201 bytes) () 05/03/2012 postreply 14:52:49

• 這些渣子和“回憶錄”，“黨的”文獻一個品質。要用頭腦，要有分析。。。 -不得不說no- ♀ (0 bytes) () 05/03/2012 postreply 14:57:56

• 聽你的就是動腦子,聽他的就是信邪,那你這是宣傳邪教 -大蜜蜂- ♂ (0 bytes) () 05/03/2012 postreply 15:00:29

• 我剛大學時78，也是年輕，對很多胡說都深信不疑。工作後，尤其到了美國後才開始了反思。 -不得不說no- ♀ (0 bytes) () 05/03/2012 postreply 15:11:00

• 你現在還是糊塗不了解。你的關於民兵啦，五類分子的說法全是錯的。對大饑荒的想法當然也是胡扯，哈哈 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 05/03/2012 postreply 19:48:44

• 那你說對的給大家看，不少都是過來人。 -不得不說no- ♀ (0 bytes) () 05/03/2012 postreply 21:59:39