有人總是找盡借口強調政治改革時機還不成熟

要等經濟發展到了怎麽怎麽了自然水到渠成雲雲。其實我怎麽感覺是反過來的？70年代末80年代初，當大家都相對比較貧困時，黨的官員跟百姓之間茶具要小很多，那個時候也有搞特權走後門等等，但是相對還是算灰常清廉的，跟現在根本無法比。所以在經濟改革起步前，實行對官員的監督，包括官員財富公開遇到的阻力顯然要比現在小不是一點點，加上又有鄧shopping這樣的強人。如果鄧自己身體力行，政治改革的成功還是相當有把握的。

而現在財富是增加了很多，但是因為很多富人財富來源的不正當以及合法性問題，再加上權錢的結合，現在同樣推行監督，推行陽光政策在很多地方等於是跟與虎謀皮的感覺，阻力顯然要比30年前更大了，成本代價更是高到了無法承受的地步。我覺得現在都已經嫌晚了，別說是以後了。

所有跟帖： 

• 比較認同。我爸給我講溫的講話已經透露了當前局勢的嚴峻性了。 -小謀- ♀ (120 bytes) () 04/15/2012 postreply 06:47:27

• 六四時可能政治改革更容易, 但可惜實力不在改革派一邊 -wadcChinese- ♂ (129 bytes) () 04/15/2012 postreply 07:11:32

• 那時候也是你死我活。。。。 -lilipp- ♀ (0 bytes) () 04/15/2012 postreply 07:23:06

• 六四剛開始時如果政改就好了，中國絕對不是今天這樣 -Goinghome999- ♀ (0 bytes) () 04/15/2012 postreply 07:30:53

• 今天的蘇聯很不錯啊！就是90年代初的獨聯體，也不錯，完全不象國內媒體報導的那麽差。 -edison11- ♂ (158 bytes) () 04/15/2012 postreply 07:50:31

• 蘇聯解體，不是實行民主體製的原因，是原蘇共幾十年統治累積下來的問題不能及時解決 -edison11- ♂ (78 bytes) () 04/15/2012 postreply 08:23:43

• 86年-89年本來是個機會 -pieq314- ♀ (121 bytes) () 04/15/2012 postreply 07:46:36

• 是啊，不過我覺得到了六四後期鄧不鎮壓也不行了，已經錯過了改革的最佳時刻。 -Goinghome999- ♀ (98 bytes) () 04/15/2012 postreply 08:27:35