表麵看鄧式改革似乎到了死胡同,摸著石頭的碰到深水域。 正如波教授所言, 這是人人都看到的。 包括薄熙來。他的唱紅打黑, 確實是反映很大民意的, 而改革開放確實到了要調整要矯正的時候了, 但問題是如何改。 胡溫的藥方就是反腐敗, 但也維穩。 現在看來, 政治製度不改, 反腐不可能成功, 而薄的搞法, 證明維穩也不會成功。 所以隻能寄希望於胡溫習李能夠真正改變中國政治體製, 從根子上杜絕腐敗, 不要讓腐敗和權利造成的官商勾結甚至黑賭霸成為顛覆改革開放成果的絆腳石。
關於薄王事件的一點感想
所有跟帖:
• 這個你是要求黨自宮。沒有一個在野黨,沒辦法反腐敗。 -trendspike- ♂ (0 bytes) () 04/15/2012 postreply 05:58:42
• 你可能小看共黨了 -wadcChinese- ♂ (0 bytes) () 04/15/2012 postreply 07:15:05
• 慈禧也是一點一點改,妨礙權利就停下,結果暴力革命登上舞台。 -好酒- ♂ (0 bytes) () 04/15/2012 postreply 06:00:00
• 不同意,當事態發展到一定階段,會變。 -好酒- ♂ (0 bytes) () 04/15/2012 postreply 06:28:14
• 中央近年來一直強調維穩,排在所有工作的第一位,這說明國內穩定問題很嚴重。 -edison11- ♂ (0 bytes) () 04/15/2012 postreply 06:32:12
• "當今願意暴力革命的人微乎其微"....不敢苟同,嗬嗬。 -小謀- ♀ (0 bytes) () 04/15/2012 postreply 06:36:29
• 有人總是找盡借口強調政治改革時機還不成熟 -aChineseBostonian- ♂ (663 bytes) () 04/15/2012 postreply 06:31:01
• 比較認同。我爸給我講溫的講話已經透露了當前局勢的嚴峻性了。 -小謀- ♀ (120 bytes) () 04/15/2012 postreply 06:47:27
• 六四時可能政治改革更容易, 但可惜實力不在改革派一邊 -wadcChinese- ♂ (129 bytes) () 04/15/2012 postreply 07:11:32
• 那時候也是你死我活。。。。 -lilipp- ♀ (0 bytes) () 04/15/2012 postreply 07:23:06
• 六四剛開始時如果政改就好了,中國絕對不是今天這樣 -Goinghome999- ♀ (0 bytes) () 04/15/2012 postreply 07:30:53
• 今天的蘇聯很不錯啊!就是90年代初的獨聯體,也不錯,完全不象國內媒體報導的那麽差。 -edison11- ♂ (158 bytes) () 04/15/2012 postreply 07:50:31
• 蘇聯解體,不是實行民主體製的原因,是原蘇共幾十年統治累積下來的問題不能及時解決 -edison11- ♂ (78 bytes) () 04/15/2012 postreply 08:23:43
• 86年-89年本來是個機會 -pieq314- ♀ (121 bytes) () 04/15/2012 postreply 07:46:36
• 是啊,不過我覺得到了六四後期鄧不鎮壓也不行了,已經錯過了改革的最佳時刻。 -Goinghome999- ♀ (98 bytes) () 04/15/2012 postreply 08:27:35
• 也不容易亂,軍隊和國家機器不是吃白飯的。亂也是從黨內部開始分裂。 -lilipp- ♀ (0 bytes) () 04/15/2012 postreply 06:57:18
• 對, 這次也一樣要靠軍隊和掌握國家機器 -wadcChinese- ♂ (0 bytes) () 04/15/2012 postreply 07:13:29
• 談何容易,他們最不要改到最後像戈爾巴喬夫,把自己改進死胡同 -xiaoyuzi- ♀ (0 bytes) () 04/15/2012 postreply 07:27:35
• 溫總夫人一身精致行頭,價值幾十萬美元 -Prada!- ♀ (0 bytes) () 04/15/2012 postreply 16:43:49