我就好奇啊，八卦一下這英國人和穀開來。

不厚太太和這英國人到底什麽關係？情人？生意夥伴？有什麽仇恨居然讓她在重慶下狠手。中國曆來遵循周總理的訓導，就是外交無小事。牽涉到老外，一般還比較寬容的，就是不想惹麻煩。這下好嘛，不光把人殺了，屍檢也沒有就把人火化了。難道這個級別的人都沒有想到會惹來外交上的麻煩。若殺個中國人，我估計這事提都不會有人提。

而且事後看英國和美國的反應，都很低調。這要擱以前，自己國民死在他國領土上，還有可能被謀殺了，馬上就成了國際大新聞了。而美英都很克製。除了報紙報道了一些，政府都沒太出麵。而那英國人的媽居然說自己兒子是心髒病死的，這就匪夷所思了。就算自己親人心髒病死的，那也得屍檢不是。但美英私底下肯定和中方就這事有過溝通的，也給中方壓力，但體諒中方政治鬥爭，所以不搞大。我的猜測啊。美英是絕對不希望不厚這樣人上台的，那會影響他們在中國的利益。

所有跟帖： 

• 我覺得中國確實有一點崛起了，就是敢在中國領土上殺老外了。嗬嗬。 -999朵玫瑰- ♀ (0 bytes) () 04/10/2012 postreply 10:19:52

• 清末拳亂殺外國人更多，還敢包圍大使館。 -trendspike- ♂ (0 bytes) () 04/10/2012 postreply 10:22:14

• 性質完全不一樣。自拳匪之後，中國就徹底對西方跪下了。 -999朵玫瑰- ♀ (0 bytes) () 04/10/2012 postreply 10:24:11

• 應該是你吧，徹底對西方跪下了。 -polarzone- ♂ (54 bytes) () 04/10/2012 postreply 10:38:55

• 喲，哪裏跑來的馬甲，說你痛處了。 -999朵玫瑰- ♀ (0 bytes) () 04/10/2012 postreply 10:40:16

• 回複 跪下不跪下看看ZF對老外的態度就知道了,事實勝於雄辯嘛.。 -wxc147- ♂ (0 bytes) () 04/12/2012 postreply 08:51:20

• 我記得文革中紅衛兵們燒過香港的英國總督府還是什麽重要大樓,嗬嗬。 -野生動物攝影家- ♂ (0 bytes) () 04/10/2012 postreply 10:28:42

• 我這文章右邊還跟著老歐一篇吹捧不厚老婆的文章。嗬嗬。挺逗。 -999朵玫瑰- ♀ (116 bytes) () 04/10/2012 postreply 10:22:37

• 而且看各方訊息，這英國人很可能是軍情六處的人員，說白了就是英國間諜。一個政治局委員 -999朵玫瑰- ♀ (73 bytes) () 04/10/2012 postreply 10:26:30

• 這個消息很火爆,不過很好地解釋了他的家人為何不願意把事情弄大 -野生動物攝影家- ♂ (0 bytes) () 04/10/2012 postreply 10:29:51

• 那薄妻是不是也算立了一功?殺的是間諜. -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 04/10/2012 postreply 10:34:15

• 黑吃黑,或者殺人滅口,不但沒有功還有罪 -野生動物攝影家- ♂ (0 bytes) () 04/10/2012 postreply 10:38:10

• 那也要審完了才定罪,現在的結果是最愚蠢的做法. -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 04/10/2012 postreply 11:15:37

• 薄最大問題可能是裏通外國 -富春山水- ♀ (0 bytes) () 04/10/2012 postreply 10:33:28

• 呼叫民主法製的，利益當頭，也得被和諧 -勿來三- ♂ (55 bytes) () 04/10/2012 postreply 10:32:40

• 隨便亂說，我又不是政治局常委，哪裏會偉光正的。您當個笑話八卦看看得了。 -999朵玫瑰- ♀ (0 bytes) () 04/10/2012 postreply 10:41:18

• 你真可笑，要給別人下結論，拿出點證據來，分析分析吧。看看你分析的對不對。 -999朵玫瑰- ♀ (0 bytes) () 04/10/2012 postreply 10:46:29

• 我的一個猜測是， -老看客- ♂ (173 bytes) () 04/10/2012 postreply 10:40:50

• 如果是這樣的話,胡拿這事整不厚就更加不厚道了 -野生動物攝影家- ♂ (0 bytes) () 04/10/2012 postreply 10:43:07

• 我可能沒說清楚。如果那假設成立的話，胡以此搞薄完全是合理合法的。。。 -老看客- ♂ (408 bytes) () 04/10/2012 postreply 10:57:34

• 有證據說這個英國人真的死了嗎？ -小謀- ♀ (0 bytes) () 04/10/2012 postreply 10:48:24

• 中央都說不厚太太和這事有關，那肯定是死了吧。嗬嗬。 -999朵玫瑰- ♀ (0 bytes) () 04/10/2012 postreply 10:50:39

• 即使以前沒有死,昨天晚上前也一定死了 -野生動物攝影家- ♂ (0 bytes) () 04/10/2012 postreply 10:53:06

• 誰說一定要有屍檢的？ -baydad- ♂ (0 bytes) () 04/10/2012 postreply 11:16:15

• 分析的很有道理。穀是法律專家，要殺人，而且是外國人，不會想到後果？ -Goodman- ♂ (0 bytes) () 04/10/2012 postreply 11:51:41

• 穀雖是法律專家，但也可能利欲熏心，無法無天慣了。殺個人對她可能是小事一樁 -xsz- ♂ (0 bytes) () 04/10/2012 postreply 12:10:09

• 有道理 -小心翼翼的小地主- ♀ (0 bytes) () 04/10/2012 postreply 13:10:07

• 籠統一點說，就是學文科的夫妻倆不是學工程的對手，文科的做事憑情緒容易衝動和被騙，那外國人能夠混到博的身邊 -BBB_Bond- ♀ (47 bytes) () 04/10/2012 postreply 14:29:13

• 怎麽真相讓人感到離譜，還總讓人猜來猜去？ -注冊很麻煩- ♀ (0 bytes) () 04/10/2012 postreply 15:22:38

• 是有點詭異, 上次一個英國籍的毒販在中國被判死刑,英國媒體折騰的天翻地覆的.這次居然靜悄悄的 -JAGUARXK8- ♂ (177 bytes) () 04/11/2012 postreply 06:25:17

• 能是真的嗎？薄熙來不倒黴，她是風風光光的律師，薄熙來倒黴，她竟成了殺人嫌犯 -bagua- ♀ (207 bytes) () 04/11/2012 postreply 06:33:06