很好的分析，但是再可以多寫一點。

在中國的官場上，薄熙來無疑是個異數。在平輩之中，他算是比較有能力的一位。他的失敗早就可以預言，不失敗才是怪事。但是他的失敗，同時又注定了TG的失敗。

平心而論，薄做最高領導人也並非不可。薄習相比，暮氣沉沉的習未必就是好。但是習聽話，沉穩，在TG大佬們的眼裏才是可造之材。而薄這種能夠犯上的那是斷不可用的。

然而當今中國，需要的可不再是一個可以守成的老人，而是需要一個用於挑戰和革新的新人。TG政治決定了其領導人必定一代不如一代。其命不久矣。

薄是倒了，但是薄提出的問題沒有倒。如果TG不能及時給出答案，那麽就又將失去一部分民心。TG的民心已經不多了。

所有跟帖： 

• 在習不為與毛二世之間選，我咬牙跺腳，還是得選習不為。 -趙飛燕- ♀ (83 bytes) () 03/15/2012 postreply 05:50:23

• 哈哈，當然當然，我們這些人都不會喜歡毛的。 -有些話不得不說- ♂ (0 bytes) () 03/15/2012 postreply 05:56:27

• 烏有之鄉真的關門了，四月網也關門了，據說司馬南收拾行李去美國了，孔教授被免職了 -有些話不得不說- ♂ (0 bytes) () 03/15/2012 postreply 06:10:20

• 剛剛看了一下，烏有之鄉真打不開了！這做事也太過份了！現在不是三十年前的那天晚上 -ouyanghui- ♂ (0 bytes) () 03/15/2012 postreply 11:13:00

• 我還真不這麽認為，我倒覺得蒲更可怕。中共的選拔製度有問題這是事實。 -999朵玫瑰- ♀ (0 bytes) () 03/15/2012 postreply 07:07:55

• 這是用文革的文風來反共，既設結論。要說“守成”，“其命不久”，奧巴馬有何革新？ -easycity- ♂ (53 bytes) () 03/15/2012 postreply 21:10:31