不支持

1。學習好是上名校條件之一，不是唯一條件。

2。SAT高，人家不要，不是歧視的理由。

3。亞裔占美國人口的1%，目前名校中亞裔能占到>1%。

4。公平是人類追求的目標，要給沒有學習勁頭的民族希望。

所以不支持這項活動。

所有跟帖： 

• 限製努力學習的亞裔學生的發展就公平？ -phi- ♂ (0 bytes) () 03/02/2012 postreply 11:26:50

• 學習好不是萬能的，是進名校的條件之一。 -好酒- ♂ (0 bytes) () 03/02/2012 postreply 11:30:29

• 我也不支持 -kx888- ♂ (125 bytes) () 03/02/2012 postreply 11:36:17

• 說得好,我曆來認為亞裔在大學overly represented而政治上沒有proper represented是件危險的事情. -999朵玫瑰- ♀ (0 bytes) () 03/02/2012 postreply 11:38:42

• 回 -phi- ♂ (0 bytes) () 03/02/2012 postreply 14:32:25

• 應該做的是鼓勵和幫助少數民族去競爭，而不是比賽時綁住別人的腿。 -phi- ♂ (0 bytes) () 03/02/2012 postreply 14:35:40

• 有道理,亞裔占了BIRKELEY的45%,若這樣還喊歧視,那就學學若幹年前白人的胸懷和感受吧. -999朵玫瑰- ♀ (0 bytes) () 03/02/2012 postreply 11:36:47

• 未必。反而反映了亞裔很癡呆，死不改悔。八股毀了中國，就不要來毀美國了。 -大號螞蟻- ♂ (0 bytes) () 03/02/2012 postreply 11:46:38

• 乖乖的羔羊，隻知道循規蹈矩，不癡呆嘛？ -大號螞蟻- ♂ (0 bytes) () 03/02/2012 postreply 11:49:30

• 科舉一千年。高考五十年？出了幾個大家？ -大號螞蟻- ♂ (0 bytes) () 03/02/2012 postreply 11:53:49

• 嗯嗯,大家看誰背書背得好. -999朵玫瑰- ♀ (0 bytes) () 03/02/2012 postreply 11:56:53

• 那是製度癡呆，不是人癡呆 -mknc- ♂ (0 bytes) () 03/02/2012 postreply 11:57:08

• 所以要警惕這種製度的傾向 -大號螞蟻- ♂ (0 bytes) () 03/02/2012 postreply 12:01:16

• 那當然，但你說亞裔學生癡呆就不對了 -mknc- ♂ (0 bytes) () 03/02/2012 postreply 12:05:01

• hahahahahahahahah -curiousGeorge2- ♂ (56 bytes) () 03/02/2012 postreply 13:55:26

• 癡呆？胡說！進名校的亞裔學生在各方麵都非常有秀，名校錄取是全方麵考量的 -mknc- ♂ (0 bytes) () 03/02/2012 postreply 11:55:14

• 即便科舉高考也是有省籍“不公平”待遇的。不必過敏。改種族照顧為收入指標也許更合理。 -大號螞蟻- ♂ (33 bytes) () 03/02/2012 postreply 11:44:51

• "要給沒有學習勁頭的民族希望"，這話說的好 -mknc- ♂ (0 bytes) () 03/02/2012 postreply 11:49:58