你支持孩子公平競爭入學名校嗎?

來源: mknc 2012-03-02 11:01:30 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (12578 bytes)

 

ZT

緊急動員:決戰最高法院, 請投莊嚴一票


捍衛你孩子公平競爭入學名校的機會

曆史性的時刻已經到來了:2/21/2012,美國最高法院決定審理用“族裔”的理由來提高亞裔和白人高校入學門檻的做法是否違憲。您--關愛孩子未來的父母--現在就可以花一分鍾時間來幫助孩子增大孩子上他們理想大學的機會。請您立即投票讚成(FOR)
80-20全美亞裔教育基金會的民調書,清楚明白地表明亞裔在這件案子上的立場。

http://admin.80-20nj.info/cgi/80/e?l=8/11e/f&w=no

資料顯示,亞裔在美國要比其他族裔成績優秀許多才能上同樣的學校。要上同樣的名校,亞裔SAT要考1550分,白人1410分,而非裔隻需要1100分*(英文和數學滿分是1600)。亞裔入學這麽高的門檻使得許多亞裔的大學申請者非常害怕,有些幹脆拒絕列出他們是亞裔—其實學校一看名字還是能 知道哪些孩子是亞裔。。。

下麵幾周內,我們需要征集到至少五萬個簽名,讓結果寫入Amicus Curiae
(“法庭之友”的文書)作為證據資料遞交最高法院。我們要表明亞裔讚同以考生的綜合素質(而不是族裔)作為美國高校的招生標準。綜合素質包括申請學生現在的學術成績和未來可能的成功潛力,例如申請人是否能在不利的生活環境中仍能不懈努力等
(i.e. Overcome adversity under socio-economic constraint).
我們相信這樣的定位能給所有的考生提供一個公平競爭的機會,也能給學校足夠的彈性來製定他們的教育的目標。

之所以要五萬個簽名來支持這項活動是因為現在最高法院不知道亞裔作為少數族裔在這個案例上是支持還是反對高校取消‘族裔’作為錄取標準的。通過我們初步的調查,絕大多數的亞裔是支持取消‘族裔’這個錄取指標的。但是我們需要確實的數據來證明亞裔的立場,所以80-20全美亞裔教育基金會設計了這個民調書。

如果您願意讓你孩子抬頭做人,在申請書上大大方方承認自己是亞裔,而不懼怕會受歧視而上不了理想的學校的話,請現在就到下麵的網站來簽名讚成80-20的民調書,並請您的其他的亞裔朋友都來簽名。父母請各簽一個名,有自由意誌的學齡孩子也可以簽名!(必須是綠卡或 公民才可以投票,謝謝合作。)

時間緊迫,謝謝您支持簽名和幫助轉發!

(*Source: "No Longer Separate, Not Yet Equal: Race and Class in Elite
College Admission and Campus Life" by Thomas Espenshade (Princeton
University Press, 2009)

A historical moment has arrived. On February 21, 2012, the Supreme
Court decided to review a pending lawsuit that challenges the
prevalence use of strong racial preferences in college admission.

Please take this survey to project your voice to the Supreme Court.

http://admin.80-20nj.info/cgi/80/e?l=8/11e/f&w=no

Your children’s future is literally in your hands!

Currently, Asian Americans are being held at a much higher college
admission standard. To receive equal consideration for the top
colleges, out of a 1600 SAT maximum (verbal & math)

1550 for Asians = 1410 for Whites = 1100 for Blacks.

The strong racial preferences instilled such a fear among Asian
American applicants that many refuse to state their ethnicities in
college applications. (Well, most of our LAST NAMES are a dead
giveaway!) If you want your children to face such a harsh reality,
then do nothing. Otherwise please take ONE minute to cast your vote.

We aim to gather 50,000 signatures and submit this national survey
results to the Supreme Court. We will submit an Amicus Curiae (“friend
of the court” brief) advocating a race-neutral, merit-based college
admission policy; with broadly defined merit to include current
scholastic achievement and evaluated future potential of an applicant.
This nuanced position would provide fair and equitable opportunity to
all applicants; while still provide the schools broad discretion in
defining education objectives.

Please fire up all your Asian American friends and families to vote.
The clock is ticking; the deadline to submit a legal briefing is less
than two months away. Every single vote counts. Yes, parents should
sign as two separate individuals, school children counts too if they
understand the concept and have an opinion.

"YOU must be the change you wish to see in the world” — Mahatma Gandhi

所有跟帖: 

I am for Affirmative Action. Overly represented in College for A -999朵玫瑰- 給 999朵玫瑰 發送悄悄話 999朵玫瑰 的博客首頁 (193 bytes) () 03/02/2012 postreply 11:19:07

讓亞裔讓點利挺難。哈哈。 -蒙得- 給 蒙得 發送悄悄話 蒙得 的博客首頁 (0 bytes) () 03/02/2012 postreply 12:17:08

就象美國政府鼓勵有政府CONTRACT的公司優先HIRE minority是一個道理.我們都是受惠者. -999朵玫瑰- 給 999朵玫瑰 發送悄悄話 999朵玫瑰 的博客首頁 (0 bytes) () 03/02/2012 postreply 11:20:31

你家有兒子就成受害者了,對亞裔男生最不公平。 -phi- 給 phi 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/02/2012 postreply 11:23:57

我有兒子,我不覺得對他有什麽不公平的.整個社會更公平和諧對他更會是件更大的好事. -999朵玫瑰- 給 999朵玫瑰 發送悄悄話 999朵玫瑰 的博客首頁 (0 bytes) () 03/02/2012 postreply 11:35:19

良好的社會體係才是個人發揮的真正土壤。八股中國千年來對人類有什麽貢獻? -大號螞蟻- 給 大號螞蟻 發送悄悄話 大號螞蟻 的博客首頁 (0 bytes) () 03/02/2012 postreply 11:48:29

我的兒子不會為了上什麽大學JJWW的.上什麽大學都能成材. -999朵玫瑰- 給 999朵玫瑰 發送悄悄話 999朵玫瑰 的博客首頁 (0 bytes) () 03/02/2012 postreply 11:52:25

上什麽大學都能成才沒錯,限製他不能上最好學校就有理?做父母的應該增加子女的機會,而不是限製他們的機會。 -phi- 給 phi 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/02/2012 postreply 14:28:59

而且你這話可笑的很,好象你要為你兒子做主似的,你做得了嗎? -999朵玫瑰- 給 999朵玫瑰 發送悄悄話 999朵玫瑰 的博客首頁 (0 bytes) () 03/02/2012 postreply 11:55:59

即使做不了主,也不會說他不該上最好的學校 -phi- 給 phi 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/02/2012 postreply 14:30:56

這是你說的,不是我說的, -999朵玫瑰- 給 999朵玫瑰 發送悄悄話 999朵玫瑰 的博客首頁 (0 bytes) () 03/02/2012 postreply 19:04:44

不支持 -好酒- 給 好酒 發送悄悄話 好酒 的博客首頁 (795 bytes) () 03/02/2012 postreply 11:23:25

限製努力學習的亞裔學生的發展就公平? -phi- 給 phi 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/02/2012 postreply 11:26:50

學習好不是萬能的,是進名校的條件之一。 -好酒- 給 好酒 發送悄悄話 好酒 的博客首頁 (0 bytes) () 03/02/2012 postreply 11:30:29

我也不支持 -kx888- 給 kx888 發送悄悄話 kx888 的博客首頁 (125 bytes) () 03/02/2012 postreply 11:36:17

說得好,我曆來認為亞裔在大學overly represented而政治上沒有proper represented是件危險的事情. -999朵玫瑰- 給 999朵玫瑰 發送悄悄話 999朵玫瑰 的博客首頁 (0 bytes) () 03/02/2012 postreply 11:38:42

-phi- 給 phi 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/02/2012 postreply 14:32:25

應該做的是鼓勵和幫助少數民族去競爭,而不是比賽時綁住別人的腿。 -phi- 給 phi 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/02/2012 postreply 14:35:40

有道理,亞裔占了BIRKELEY的45%,若這樣還喊歧視,那就學學若幹年前白人的胸懷和感受吧. -999朵玫瑰- 給 999朵玫瑰 發送悄悄話 999朵玫瑰 的博客首頁 (0 bytes) () 03/02/2012 postreply 11:36:47

未必。反而反映了亞裔很癡呆,死不改悔。八股毀了中國,就不要來毀美國了。 -大號螞蟻- 給 大號螞蟻 發送悄悄話 大號螞蟻 的博客首頁 (0 bytes) () 03/02/2012 postreply 11:46:38

乖乖的羔羊,隻知道循規蹈矩,不癡呆嘛? -大號螞蟻- 給 大號螞蟻 發送悄悄話 大號螞蟻 的博客首頁 (0 bytes) () 03/02/2012 postreply 11:49:30

科舉一千年。高考五十年?出了幾個大家? -大號螞蟻- 給 大號螞蟻 發送悄悄話 大號螞蟻 的博客首頁 (0 bytes) () 03/02/2012 postreply 11:53:49

嗯嗯,大家看誰背書背得好. -999朵玫瑰- 給 999朵玫瑰 發送悄悄話 999朵玫瑰 的博客首頁 (0 bytes) () 03/02/2012 postreply 11:56:53

那是製度癡呆,不是人癡呆 -mknc- 給 mknc 發送悄悄話 mknc 的博客首頁 (0 bytes) () 03/02/2012 postreply 11:57:08

所以要警惕這種製度的傾向 -大號螞蟻- 給 大號螞蟻 發送悄悄話 大號螞蟻 的博客首頁 (0 bytes) () 03/02/2012 postreply 12:01:16

那當然,但你說亞裔學生癡呆就不對了 -mknc- 給 mknc 發送悄悄話 mknc 的博客首頁 (0 bytes) () 03/02/2012 postreply 12:05:01

hahahahahahahahah -curiousGeorge2- 給 curiousGeorge2 發送悄悄話 (56 bytes) () 03/02/2012 postreply 13:55:26

癡呆?胡說!進名校的亞裔學生在各方麵都非常有秀,名校錄取是全方麵考量的 -mknc- 給 mknc 發送悄悄話 mknc 的博客首頁 (0 bytes) () 03/02/2012 postreply 11:55:14

即便科舉高考也是有省籍“不公平”待遇的。不必過敏。改種族照顧為收入指標也許更合理。 -大號螞蟻- 給 大號螞蟻 發送悄悄話 大號螞蟻 的博客首頁 (33 bytes) () 03/02/2012 postreply 11:44:51

"要給沒有學習勁頭的民族希望",這話說的好 -mknc- 給 mknc 發送悄悄話 mknc 的博客首頁 (0 bytes) () 03/02/2012 postreply 11:49:58

什麽叫公平競爭?公平的起點?公平的過程?公平的結果? -大號螞蟻- 給 大號螞蟻 發送悄悄話 大號螞蟻 的博客首頁 (0 bytes) () 03/02/2012 postreply 11:42:10

提議NBA主力必須有25%的亞裔名額。 -Icat- 給 Icat 發送悄悄話 Icat 的博客首頁 (0 bytes) () 03/02/2012 postreply 11:47:34

這裏說的是公立學校,因為拿政府的錢,必須符合聯邦法律.請把公私搞清楚了再來談這個. -999朵玫瑰- 給 999朵玫瑰 發送悄悄話 999朵玫瑰 的博客首頁 (0 bytes) () 03/02/2012 postreply 11:54:32

提高亞裔和白人高校入學門檻的做法是不是歧視亞裔和白人?不是歧視的話就算了。哈哈。 -蒙得- 給 蒙得 發送悄悄話 蒙得 的博客首頁 (0 bytes) () 03/02/2012 postreply 12:00:34

白人是大多數人。那是他們自己歧視自己。 -蒙得- 給 蒙得 發送悄悄話 蒙得 的博客首頁 (0 bytes) () 03/02/2012 postreply 12:05:51

有點矛盾。他們要提高自己的門檻,你又說沒有。 -蒙得- 給 蒙得 發送悄悄話 蒙得 的博客首頁 (0 bytes) () 03/02/2012 postreply 12:12:34

我google來的白人進名校的比例 -蒙得- 給 蒙得 發送悄悄話 蒙得 的博客首頁 (724 bytes) () 03/02/2012 postreply 12:37:31

不可能?人家就是明明在做 -mknc- 給 mknc 發送悄悄話 mknc 的博客首頁 (0 bytes) () 03/02/2012 postreply 12:14:42

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”