年輕人受點挫折不是壞事。

本文內容已被 [ 趙飛燕 ] 在 2012-02-29 20:53:39 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
回答: 再說說方韓爭執aChineseBostonian2012-02-29 14:23:25

從此一蹶不振銷聲匿跡,官司贏了也是輸了。

能繼續靠文章(而不是臉、天才稱號)擁有讀者的,不去法院也能不輸。

難道波教授懷疑他不是真的,今後就不準備再看署名韓寒的文章了麽?

所有跟帖: 

繼續看 :-) -aChineseBostonian- 給 aChineseBostonian 發送悄悄話 aChineseBostonian 的博客首頁 (19 bytes) () 02/29/2012 postreply 14:54:20

也有人質疑莎翁作品不是他寫的。屬實的話,喜歡莎翁作品的都必須嘔吐? -趙飛燕- 給 趙飛燕 發送悄悄話 趙飛燕 的博客首頁 (145 bytes) () 02/29/2012 postreply 15:24:51

問題是誰是廚師甲,誰是廚師乙? -神嗎公務員- 給 神嗎公務員 發送悄悄話 神嗎公務員 的博客首頁 (0 bytes) () 02/29/2012 postreply 15:38:37

文章的好壞在於文章本身,不在於是誰寫的。 -longterminvestor- 給 longterminvestor 發送悄悄話 longterminvestor 的博客首頁 (29 bytes) () 02/29/2012 postreply 15:25:41

地溝油炒出來的菜你能吃出差別嗎? 如果你能,請堅持你的觀點 -神嗎公務員- 給 神嗎公務員 發送悄悄話 神嗎公務員 的博客首頁 (0 bytes) () 02/29/2012 postreply 15:44:33

是不是地溝油於飯菜質量很有關係,但文章就不一樣了。 -longterminvestor- 給 longterminvestor 發送悄悄話 longterminvestor 的博客首頁 (55 bytes) () 02/29/2012 postreply 16:06:40

地溝油做出來的菜味道基本上是吃不出差別,起碼是大多數 -神嗎公務員- 給 神嗎公務員 發送悄悄話 神嗎公務員 的博客首頁 (149 bytes) () 02/29/2012 postreply 16:16:35

請您先登陸,再發跟帖!