就從韓不能回答而且閃避任何有關他作品的問題就足以說明問題了.那時候方舟子估計都不認識他.難道那些個訪問都是假的嗎?難道他寫完了就統統不記得了.燕子總強調證據,在龐大的經濟利益麵前誰會出來砸自己飯碗啊.而且本來也不是法庭審判,就算方的前幾次打假被打的也有不認錯的.公道自在人心.你認為他是真的就是真的,假的就是假的.估計這的很多挺韓的沒有看過任何韓的小說作品,也不看方的質疑,認為那不是證據.反正就挺韓. 我和這很多同學都喜歡韓的博克文字,本來不關心這事,但鬧大了看看方的質疑和韓的訪談對應,我基本認為那些文字不是他寫的.但不妨礙我仍然支持文字中的觀點.當然對韓三篇我有保留意見.有人說隻要蛋好吃,關誰生的,這真是混淆是非的觀點.若這樣,作家有什麽資格要求著作權.怪不得中國是山寨大國,隻要產品好用,管它是偷來的還是複製的,是吧.我們經常說日本德國都是做事非常認真的民族,事實上隻要認真,以老中的聰明才智,估計中國早就是真正的強國,但估計就是這種稀裏糊塗的價值觀阻礙了近代的發展.
再說證據.中國很多騙子說綠豆,茄子能治百病,也沒見中國老百姓要證據的,不都相信了嗎? 常識,邏輯,和科學公正的頭腦,但凡有這三樣,就不會這麽容易被騙的.
中國曆來不缺造神運動,最有名的是雷鋒了.我們現在都知道這是假的,但估計到今天也不會有什麽直接證據說雷鋒是假的吧.但從人性的角度,這種毫不利己專門利人在這世界上是不存在的.說句好笑的,我的一位親戚文革其間私下裏和別的親戚說都不知道雷峰是真是假,結果給人告發了,蹲了牛棚.今天網上有關方韓之爭說明這個社會向前邁了一步.
