嗬嗬，我隻有一個疑問，三重門是誰寫的？

所有跟帖： 

• 不要老嚷著直接證據。間接證據也是可以充分定罪的。 -xinhua- ♂ (103 bytes) () 02/15/2012 postreply 12:18:25

• 西方質疑名人的文字不要太多哦.大家不過是說自己的看法,韓也沒被淹死,過的挺好的啊. -999朵玫瑰- ♀ (44 bytes) () 02/15/2012 postreply 12:38:42

• 網絡上是平等的， 老方和網友在質疑， 韓寒和精英們為何不正麵回答？ -xinhua- ♂ (224 bytes) () 02/15/2012 postreply 12:45:43

• 是誰在學文革扣帽子打棍子？要講“暴民”， 去看看韓的百萬水軍在老方後麵的留言， -xinhua- ♂ (82 bytes) () 02/15/2012 postreply 13:04:31

• 不把方舟子告個傾家蕩產，我們海內外精英都沒有安穩日子過。 -playdoh2- ♂ (0 bytes) () 02/15/2012 postreply 12:19:04

• 不把方舟子告個傾家蕩產，我們海內外的（假大空）精英都沒有安穩日子過。 -xinhua- ♂ (38 bytes) () 02/15/2012 postreply 12:20:59

• 我替那些給初中生捧臭腳的精英們把心裏話說出來了。 -playdoh2- ♂ (0 bytes) () 02/15/2012 postreply 12:25:43

• 嗬嗬 -xinhua- ♂ (0 bytes) () 02/15/2012 postreply 12:29:07

• 你捧，接著捧。還對號入座了呢。 -playdoh2- ♂ (0 bytes) () 02/15/2012 postreply 12:33:35

• 比爾蓋茨大概能清楚說出DOS的起源和自己創業的每一個細節.韓居然說不清楚自己的作品. -999朵玫瑰- ♀ (0 bytes) () 02/15/2012 postreply 12:40:10

• 基本肯定不是韓寒一個人寫的。 寒寫了最多不超過25%的文字， -xinhua- ♂ (0 bytes) () 02/15/2012 postreply 12:07:15

• 看貼不仔細還是理解力有問題？ 我的論斷裏25% 包括了24%， -xinhua- ♂ (0 bytes) () 02/15/2012 postreply 12:27:03