不要老嚷著直接證據。間接證據也是可以充分定罪的。

來源: xinhua 2012-02-15 12:18:25 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (103 bytes)

韓寒這樁案子, 在美國要是由陪審團判是否代筆的話, 早就是鐵案了。陪審團就是用CommonSense,  

所有跟帖: 

西方質疑名人的文字不要太多哦.大家不過是說自己的看法,韓也沒被淹死,過的挺好的啊. -999朵玫瑰- 給 999朵玫瑰 發送悄悄話 999朵玫瑰 的博客首頁 (44 bytes) () 02/15/2012 postreply 12:38:42

網絡上是平等的, 老方和網友在質疑, 韓寒和精英們為何不正麵回答? -xinhua- 給 xinhua 發送悄悄話 xinhua 的博客首頁 (224 bytes) () 02/15/2012 postreply 12:45:43

是誰在學文革扣帽子打棍子?要講“暴民”, 去看看韓的百萬水軍在老方後麵的留言, -xinhua- 給 xinhua 發送悄悄話 xinhua 的博客首頁 (82 bytes) () 02/15/2012 postreply 13:04:31

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”