全球最具影響100人（美國時代周刊），這樣的榮譽不知要羨煞多少旁人，也要令多少80後的有誌青年汗顏。韓寒做到了，用中國人的方式做到了。去談論多少人幫助韓寒刷票而讓其“黃袍加身”並無意義，而真正有意義的是去“學習”這 “全球最具影響力的100人”怎樣影響了中國。
我並未過多關注韓寒，也沒有看過他的文學作品，因為根植在我腦海裏的理念是，沒有長時間的生活經曆，也就是不夠老，是寫不出什麽好的文學作品的。看看當代最具影響力之一的作家J.K.羅琳，閃婚閃離，依靠救濟金獨立撫養女兒。這會不會讓人們想起天將降大任於斯人也.........。哈利波特係列相信對全世界都有廣泛的影響，可是韓寒，這個“天才”作家，他帶來的影響力究竟有幾許？又到底影響了什麽？
有人說韓寒的出現批判了中國當今的教育體製，是的，當年是這麽回事，這樣的“天才”確實讓人眼前一亮，而他多門功課不及格使得廣大群眾對中國的教育體製產生懷疑。可如今，方舟子的推論正在使“韓寒並不是天才”這個推論成立的幾率無限接近於100%，其實事情到現在已經基本結束了，雖然沒有實質的證據，但韓寒的文章以及口供出現了太多疑點，這些疑點不能算是證據，可都是小概率事件，比如大部分人不會把作文題目裏的紙改成布，大部分人不會稱比自己年長5-6歲的女人為小姑娘等等（詳見方舟子的博客），很多“韓粉”都說這都是有可能的，是有可能，可是概率很小，而這些小概率事件並在一起爆發於一個人身上，比你站在街上被閃電擊中的概率還小，它會有可能發生，隻是概率論會告訴大家，小概率事件=不可能事件（詳見概率論與數理統計）。所以真相在有些人眼裏已經很清楚了，可另一些人就不一樣了，他們就像賭徒，明知在賭場裏十個人有九個都是輸家，但這些賭徒永遠心中堅信自己就是那十分之一。這樣你也隻能送出一句：GOOD LUCK。
奇跡就是小概率事件，天才也是如此。他們如此美麗如此讓人喜歡也是因為不長有的緣故。韓寒這樣”百年一遇“的天才當然會收到大家的喜歡和愛戴。可誰知到頭來一切都是謊言，這些謊言欺騙了些許教授，些許名人和廣大讀者，但最重要的是這些謊言，欺騙了民眾對中國教育的認知，他負麵影響了青少年對學校和考試的態度，從這一點來說韓寒是有害的。
謊言和欺騙背後，就是利益。韓寒不是一個人，他背後是一個集團，是一個既得利益集團，不管是因韓寒掙到錢的，還是因認識韓寒而感到很有麵子的，他們都屬於既得利益集團裏的一份子。他們支撐著韓寒，不願韓寒倒下，因為韓寒一旦倒下，他們就會損失自己的利益。這讓我想起了金正日，他是一個人嗎？他是一個人把朝鮮管理的”井井有條“嗎？不，他不是，他的身後當然也會存在著一個既得利益集團來幫助他。金正日死了，但既得利益集團還要保持自己的利益，怎麽辦？好吧，就讓一個80後的金正恩上台。他精通政治？精通軍事？還是也像韓寒一樣可以寫出《三重門》？他都不是。但他最大的功用就是保住既得利益集團的利益。韓寒也具有一樣的功用。
起初覺的韓寒背後的這個既得利益集團應該有不小的規模，但轉而又發現，他這個集團的規模，應該占據的大半個中國社會，讓我們姑且將其命名為”騙集團”。是的，騙已經成為中國的一種主流風氣。股市的莊家會操縱一隻爛股來欺騙股民，地產商會捂盤惜售來提高自己的利益。地溝油，毒牛奶，騙子們會用盡一切行騙的手段來榨取利益。料想連年虧損的中石油應該也是騙子們的行騙工具吧。中國人行走在自己的土地上會格外小心，處處多留一個心眼，因為大多數的國人會為了利益欺騙別人，所以在這個國家，騙子是無處不在的。在這樣一個騙子即群眾，群眾即騙子的社會裏，應該會有不少人支持同情韓寒，因為它們都靠“騙”來為生。擁有這麽多成員的大集團是不能被推倒的，就像“韓三篇”裏觀念，黨即人民，人民即黨，不要試圖去推翻黨，因為推翻它就等於推翻自己。
然而方舟子出現了，這個略帶偏執的生物學博士以打假而聞名於中國大陸。很多人不喜歡他，覺的他“很閑”，沒事抓人小辮子，他們認為獨善其身才是君子的作風，最好去隱居田園，像陶淵明，劉禹錫一樣，方為君子之道。然而方舟子是海歸博士，他的思想或多或少受西方影響，西方人並不會把“隱居田園”的人看做是“高手”。他們隻會認為你就是種菜的。如果你沒有留過學或深入研究過西方的思想，方舟子的所作所為你可能真的不太能理解。如果你有機會到美國旅遊，你會看到有很多廣告牌上寫著"If you see something, say something".這也許能給你一些線索。
方舟子並不是一個偶然的出現，他的出現代表著這個社會裏的另一個集團的壯大。這個集團不擅長行騙所以他們不屑行騙，因為不擅長，所以他們希望社會能轉而成為誠信社會，在誠信社會裏，這個集團才會得到更多了利益。這個集團大部分由真才實學的人組成，姑且稱之為“誠集團”但人數遠遠不及”騙集團”來的多。所以韓寒於方舟子的對決不是他們兩個人的事，而是這兩個大集團的對決，這也無怪乎網絡上討論的人如此之多。這兩個集團的衝突也不是從現在開始的，但當下這個衝突也應該算一個小高潮了。我們希望看到的，是他們間的衝突愈演愈烈，這會表明“誠集團”的人數在慢慢接近於“騙集團”，隻有勢均力敵，競爭才會激烈。
可如何才能使”誠集團“的人數慢慢增加？我猜也隻有靠教育和社會輿論導向。就如“小三”這個社會問題，在美國也會有，但數量很少，美國的女性大部分受過良好的教育，都很獨立，不太會為了錢去充當第三者。而且社會輿論對出軌的已婚男女都很不留情麵。這樣的社會輿論對青少年也會有很大的影響，因為他們會從小就知道這是很嚴重的問題。又如美國的電視節目的分級製度也很嚴格，很多頻道播出的節目如果出現“三字經”，都會被“bi"的一聲屏蔽掉。很多國人會覺得無所謂，因為我們都知道那個詞是什麽，屏蔽不屏蔽有什麽關係，但事實是，屏蔽掉這些詞會讓孩子們覺的，這個詞是不好的，說話時不能隨便用。反觀中國，很多男士以有個漂亮的“小三”為榮，旁人也會說這個男人有本事。電影電視，甚至就連知名人士的博客微博，也是“三字經”頻出，這讓隻會讓人覺得說不說“三字經”是為所謂的事。再如韓寒這個問題，如果這個問題也能不了了之，那隻會告訴我們，騙不騙無所謂，隻要能賺到錢才是最重要的，這也隻能使更多的人加入“騙集團”，也許將來還會成為中國特色，國外遊人也許會專門前來體驗在一個“處處騙，時時騙”的國度裏會有什麽趣事發生，這到也並不失為一件美事。
我的窗外藍天白雲依舊，我的內心暴風驟雨不停
南溟鳥
我並未過多關注韓寒，也沒有看過他的文學作品，因為根植在我腦海裏的理念是，沒有長時間的生活經曆，也就是不夠老，是寫不出什麽好的文學作品的。看看當代最具影響力之一的作家J.K.羅琳，閃婚閃離，依靠救濟金獨立撫養女兒。這會不會讓人們想起天將降大任於斯人也.........。哈利波特係列相信對全世界都有廣泛的影響，可是韓寒，這個“天才”作家，他帶來的影響力究竟有幾許？又到底影響了什麽？
有人說韓寒的出現批判了中國當今的教育體製，是的，當年是這麽回事，這樣的“天才”確實讓人眼前一亮，而他多門功課不及格使得廣大群眾對中國的教育體製產生懷疑。可如今，方舟子的推論正在使“韓寒並不是天才”這個推論成立的幾率無限接近於100%，其實事情到現在已經基本結束了，雖然沒有實質的證據，但韓寒的文章以及口供出現了太多疑點，這些疑點不能算是證據，可都是小概率事件，比如大部分人不會把作文題目裏的紙改成布，大部分人不會稱比自己年長5-6歲的女人為小姑娘等等（詳見方舟子的博客），很多“韓粉”都說這都是有可能的，是有可能，可是概率很小，而這些小概率事件並在一起爆發於一個人身上，比你站在街上被閃電擊中的概率還小，它會有可能發生，隻是概率論會告訴大家，小概率事件=不可能事件（詳見概率論與數理統計）。所以真相在有些人眼裏已經很清楚了，可另一些人就不一樣了，他們就像賭徒，明知在賭場裏十個人有九個都是輸家，但這些賭徒永遠心中堅信自己就是那十分之一。這樣你也隻能送出一句：GOOD LUCK。
奇跡就是小概率事件，天才也是如此。他們如此美麗如此讓人喜歡也是因為不長有的緣故。韓寒這樣”百年一遇“的天才當然會收到大家的喜歡和愛戴。可誰知到頭來一切都是謊言，這些謊言欺騙了些許教授，些許名人和廣大讀者，但最重要的是這些謊言，欺騙了民眾對中國教育的認知，他負麵影響了青少年對學校和考試的態度，從這一點來說韓寒是有害的。
謊言和欺騙背後，就是利益。韓寒不是一個人，他背後是一個集團，是一個既得利益集團，不管是因韓寒掙到錢的，還是因認識韓寒而感到很有麵子的，他們都屬於既得利益集團裏的一份子。他們支撐著韓寒，不願韓寒倒下，因為韓寒一旦倒下，他們就會損失自己的利益。這讓我想起了金正日，他是一個人嗎？他是一個人把朝鮮管理的”井井有條“嗎？不，他不是，他的身後當然也會存在著一個既得利益集團來幫助他。金正日死了，但既得利益集團還要保持自己的利益，怎麽辦？好吧，就讓一個80後的金正恩上台。他精通政治？精通軍事？還是也像韓寒一樣可以寫出《三重門》？他都不是。但他最大的功用就是保住既得利益集團的利益。韓寒也具有一樣的功用。
起初覺的韓寒背後的這個既得利益集團應該有不小的規模，但轉而又發現，他這個集團的規模，應該占據的大半個中國社會，讓我們姑且將其命名為”騙集團”。是的，騙已經成為中國的一種主流風氣。股市的莊家會操縱一隻爛股來欺騙股民，地產商會捂盤惜售來提高自己的利益。地溝油，毒牛奶，騙子們會用盡一切行騙的手段來榨取利益。料想連年虧損的中石油應該也是騙子們的行騙工具吧。中國人行走在自己的土地上會格外小心，處處多留一個心眼，因為大多數的國人會為了利益欺騙別人，所以在這個國家，騙子是無處不在的。在這樣一個騙子即群眾，群眾即騙子的社會裏，應該會有不少人支持同情韓寒，因為它們都靠“騙”來為生。擁有這麽多成員的大集團是不能被推倒的，就像“韓三篇”裏觀念，黨即人民，人民即黨，不要試圖去推翻黨，因為推翻它就等於推翻自己。
然而方舟子出現了，這個略帶偏執的生物學博士以打假而聞名於中國大陸。很多人不喜歡他，覺的他“很閑”，沒事抓人小辮子，他們認為獨善其身才是君子的作風，最好去隱居田園，像陶淵明，劉禹錫一樣，方為君子之道。然而方舟子是海歸博士，他的思想或多或少受西方影響，西方人並不會把“隱居田園”的人看做是“高手”。他們隻會認為你就是種菜的。如果你沒有留過學或深入研究過西方的思想，方舟子的所作所為你可能真的不太能理解。如果你有機會到美國旅遊，你會看到有很多廣告牌上寫著"If you see something, say something".這也許能給你一些線索。
方舟子並不是一個偶然的出現，他的出現代表著這個社會裏的另一個集團的壯大。這個集團不擅長行騙所以他們不屑行騙，因為不擅長，所以他們希望社會能轉而成為誠信社會，在誠信社會裏，這個集團才會得到更多了利益。這個集團大部分由真才實學的人組成，姑且稱之為“誠集團”但人數遠遠不及”騙集團”來的多。所以韓寒於方舟子的對決不是他們兩個人的事，而是這兩個大集團的對決，這也無怪乎網絡上討論的人如此之多。這兩個集團的衝突也不是從現在開始的，但當下這個衝突也應該算一個小高潮了。我們希望看到的，是他們間的衝突愈演愈烈，這會表明“誠集團”的人數在慢慢接近於“騙集團”，隻有勢均力敵，競爭才會激烈。
可如何才能使”誠集團“的人數慢慢增加？我猜也隻有靠教育和社會輿論導向。就如“小三”這個社會問題，在美國也會有，但數量很少，美國的女性大部分受過良好的教育，都很獨立，不太會為了錢去充當第三者。而且社會輿論對出軌的已婚男女都很不留情麵。這樣的社會輿論對青少年也會有很大的影響，因為他們會從小就知道這是很嚴重的問題。又如美國的電視節目的分級製度也很嚴格，很多頻道播出的節目如果出現“三字經”，都會被“bi"的一聲屏蔽掉。很多國人會覺得無所謂，因為我們都知道那個詞是什麽，屏蔽不屏蔽有什麽關係，但事實是，屏蔽掉這些詞會讓孩子們覺的，這個詞是不好的，說話時不能隨便用。反觀中國，很多男士以有個漂亮的“小三”為榮，旁人也會說這個男人有本事。電影電視，甚至就連知名人士的博客微博，也是“三字經”頻出，這讓隻會讓人覺得說不說“三字經”是為所謂的事。再如韓寒這個問題，如果這個問題也能不了了之，那隻會告訴我們，騙不騙無所謂，隻要能賺到錢才是最重要的，這也隻能使更多的人加入“騙集團”，也許將來還會成為中國特色，國外遊人也許會專門前來體驗在一個“處處騙，時時騙”的國度裏會有什麽趣事發生，這到也並不失為一件美事。
我的窗外藍天白雲依舊，我的內心暴風驟雨不停
南溟鳥
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
