我來鬥膽預言一下中國的未來

現在的政治局常委9人，40後7人，50後2人。50後的2人馬上要1、2號崗位。

我以為，政治局常委70後占多數時中國為民主國家的概率在90%以上，也就是說最多還有30年時間。常委裏60後占多數時中國為民主國家的概率在70%以上。

為什麽這麽說呢？幾個方麵：

人員準備方麵。政體的改變通常不是由民眾的平均素質決定的，而是由精英的平均素質決定的。60、70後人生的大部分時間經曆了對外開放。比較是愚民的大敵，而有開放就無法避免比較。無論海龜還是土鱉精英都對國際國內事物有多方麵的了解和認識，孰好孰壞孰優孰劣也會有自己的判斷，相對於老一輩精英應該能更好地順應曆史潮流。

經濟方麵。黨之所以還沒象蘇共似的倒掉主要歸功於過去30年的經濟工作做得還不錯。不過近些年來政府主導經濟的弊端日益顯現，轉型困難重重，人口迅速老齡化，勞動密集型優勢日益被削弱。。。89以來黨一直希望老百姓向錢看不談政治，如果看不到錢了自然就要談談政治了。這是硬著陸的scenario. 如果是軟著陸，還能繼續穩定和相對高速地發展，假設年增長率5%， 按2010年中國人均gdp$7500計算, 20年後近$2萬，30年後$32,000.曆史證明很多新興國家從獨裁走向民主是在人均gdp$1萬左右。說明不是經濟越好老百姓越不關心政治，而是洽洽相反，經濟越好，人民的素質越高，對政府的要求也會越高。

參照係。東亞國家受古代中國和儒家文化影響崇尚教育和勤奮。現在除了北朝鮮，其它東亞國家都是比我們富裕的民主國家。如果說我們與日本韓國還有一定民族性差異，那麽台灣就是我們最好的參照係。總要拉上印度的同學對印度的曆史文化究竟了解多少?

所有跟帖： 

• 你去看看泰國，越南，老撾，柬埔寨，尼泊爾，及時個國家。。。一帶再說哈，。。。 -europe- ♂ (61 bytes) () 01/15/2012 postreply 05:31:28

• 中國高幹子弟、精英層，是非民主的既得利益者 -勿來三- ♂ (209 bytes) () 01/15/2012 postreply 14:02:57

• 回複：中國高幹子弟、精英層，是非民主的既得利益者 -我的半山- ♀ (116 bytes) () 01/16/2012 postreply 20:57:07

• 這麽說現在為民主坐牢是白做了. -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 01/15/2012 postreply 05:40:04

• 長江後浪推前浪，前浪。。。沙灘上 -WSTB- ♂ (0 bytes) () 01/15/2012 postreply 05:42:49

• 秋瑾是不是白死了？ -趙飛燕- ♀ (29 bytes) () 01/15/2012 postreply 05:54:39

• 看到GMD領導的台灣成為民主典範,大陸成為反麵教材,不是白死白起義了? -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 01/15/2012 postreply 06:12:36

• 台灣比大陸先富，更有條件先產生民主製度。民主的生成與資本主義經濟的富裕程度是相關的 -WSTB- ♂ (0 bytes) () 01/15/2012 postreply 06:18:44

• 如果在一個窮國以人為的方式強製實行民主製度，結果未見得有多好 -WSTB- ♂ (0 bytes) () 01/15/2012 postreply 06:22:35

• 完全同意,所以我一直說GCD明白這個道理,所以他們有意壓製中國大陸的民富,特別是中產的擴大. -看熱鬧的北京人- ♂ (40 bytes) () 01/15/2012 postreply 06:26:19

• 沒有任何一個政府能最終戰勝經濟規律的，隻是時間上早晚的問題 -WSTB- ♂ (0 bytes) () 01/15/2012 postreply 06:32:39

• 不是為民主坐牢， 而是為推翻三座大山， 封建/殖民/官僚腐敗資本. -xinhua- ♂ (117 bytes) () 01/15/2012 postreply 14:01:43

• 中國民主了，估計河北黨會封鎖北京黨，讓他們隻吃黃瓜過日子，哈 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 01/15/2012 postreply 05:47:31

• 我認為利益集團發展速度大於百姓的富裕速度，所以會成為政改主力 ：） -Icat- ♂ (0 bytes) () 01/15/2012 postreply 06:28:32

• 不過都是預測嘛可能有人對也可能都錯：） 友誼第一，玩兒心第二～～～ -Icat- ♂ (0 bytes) () 01/15/2012 postreply 06:29:18

• 我也是這意思。;D -趙飛燕- ♀ (0 bytes) () 01/15/2012 postreply 11:35:31

• 這次有點不同意見 -aChineseBostonian- ♂ (330 bytes) () 01/15/2012 postreply 07:04:25

• 並不是依靠那9個人，而是整個精英階層裏新舊觀念人數的比例，用他們做取樣代表。 -趙飛燕- ♀ (517 bytes) () 01/15/2012 postreply 10:31:49

• 但願我們這兒在實現民主的進程中, 沒有流血,沒有殺戳 ,我們這兒的曆史上沒有戰亂的時間不多 -清清涼- ♀ (71 bytes) () 01/15/2012 postreply 07:07:18

• 同祝願。;D -趙飛燕- ♀ (0 bytes) () 01/15/2012 postreply 11:37:48

• 一代比一代現實，現在稍微有點權力的，人將走還沒走茶就飛快涼了，都指著多撈多得 -白豆豆- ♀ (206 bytes) () 01/15/2012 postreply 07:17:08

• 日本韓國和台灣都是被美國殖民的地方 -都市紅塵- ♂ (0 bytes) () 01/15/2012 postreply 07:29:38

• 關鍵是不要被民主。 -500miles- ♂ (0 bytes) () 01/15/2012 postreply 07:44:17

• 不可能。 -lisi- ♀ (0 bytes) () 01/15/2012 postreply 07:45:14

• 老一輩無產階級革命家們什麽都清楚，跟什麽70後，80後，90後一點兒也沒有關係。人家提著腦袋打了江山，怎麽也要保證後代兒孫萬年青 -schweine_srq- ♂ (153 bytes) () 01/15/2012 postreply 08:17:17

• 屁股決定腦袋，指望他們主動放棄自己的利益，難。老百姓能不能等三十年也難說。蔣經國 -二胡一刀- ♂ (137 bytes) () 01/15/2012 postreply 09:09:14

• 二胡話雖糙，但是看法很在理。。。 -1china1- ♂ (52 bytes) () 01/15/2012 postreply 13:53:12

• 預言是個多充滿challenge的job啊，頂燕子總！ -flyfish- ♀ (0 bytes) () 01/15/2012 postreply 09:45:50

• 最大的challenge就是打字。;p -趙飛燕- ♀ (0 bytes) () 01/15/2012 postreply 11:34:29

• 問一下燕總 -野生動物攝影家- ♂ (39 bytes) () 01/15/2012 postreply 09:47:30

• 個人都是趨利的，但目前中國既不是毛家也不是鄧家的天下， -趙飛燕- ♀ (730 bytes) () 01/15/2012 postreply 11:32:38

• 別忘了, 金正恩同誌可是八十後. -狼的傳人- ♂ (0 bytes) () 01/15/2012 postreply 10:05:02

• 北非“茉莉花”花開的幾個國家，因為經濟不夠發達、國民受教育程度不夠高，搞革命後，社會動蕩不安，民眾生活一落千丈，所以繼續上街遊行 -周遊世界- ♀ (0 bytes) () 01/15/2012 postreply 11:46:26

• 錯了！ -jzc- ♂ (51 bytes) () 01/15/2012 postreply 12:39:36

• 民主是發展資本主義的需要。封建小農經濟不需要。 -趙飛燕- ♀ (85 bytes) () 01/15/2012 postreply 13:17:03

• 純粹扯蛋！照此邏輯，我是富二代富三代沒吃過苦留過洋就願意把聚斂的家財散掉了？ -seagal- ♂ (684 bytes) () 01/15/2012 postreply 13:12:49

• 不是靠良心發現，而是靠以毒攻毒。 -趙飛燕- ♀ (89 bytes) () 01/15/2012 postreply 13:52:10

• 您誤會了。我是說現在中國自上而下的政改可能比金家蔣家還要小得多。。。 -seagal- ♂ (525 bytes) () 01/15/2012 postreply 14:08:59

• 中國，就是咱們那兒，需要一場光榮革命。但是這個需要達成共識，需要時間。。。。 -東風飄- ♀ (85 bytes) () 01/15/2012 postreply 13:46:51

• 聞道有先後，如果先進的不幫落後的，而是大家一塊兒悶聲等待，會等待很長時間。。。 -趙飛燕- ♀ (0 bytes) () 01/15/2012 postreply 14:00:32

• 應該有促進的方式和舉動，但是現在誰能做這種促進？現在沒有職業政客。。。。。 -東風飄- ♀ (123 bytes) () 01/15/2012 postreply 14:21:24

• 中國人不可能民主的。 -reichthedog- ♀ (57 bytes) () 01/15/2012 postreply 14:13:34

• 回家洗洗睡吧。。。。。 -半世- ♂ (0 bytes) () 01/15/2012 postreply 14:46:12

• 台灣選舉時髦，經濟數據鬧心 -plder- ♀ (398 bytes) () 01/15/2012 postreply 15:43:23

• 你沒有數據。 每年財政收入增加20%多，是靠經濟發展支撐的。 你的，明白？ -plder- ♀ (0 bytes) () 01/15/2012 postreply 21:09:17

• 十年 -fouquets- ♂ (89 bytes) () 01/15/2012 postreply 15:52:30

• 全民主或全專製都不行。民主要與專製有機地結合起來才能使社會管理完善。 -無塵不染- ♂ (75 bytes) () 01/15/2012 postreply 18:55:51

• 全民主或全專製都不行。民主要與專製有機地結合起來才能使社會管理完善。 -無塵不染- ♂ (75 bytes) () 01/15/2012 postreply 18:56:15

• 全民主或全專製都不行。民主要與專製有機地結合起來才能使社會管理完善。 -無塵不染- ♂ (249 bytes) () 01/15/2012 postreply 18:58:16

• 什麽後也不行，有即得利益就會貪戀權利 -blueage16- ♀ (0 bytes) () 01/16/2012 postreply 07:48:38

• 現時中國不是最好的，但西方民主也問題多多 -zd3y- ♂ (57 bytes) () 01/16/2012 postreply 08:02:40

• 樓主想說有錢了就更要民主。其實也對，民主源自於高度的自私或私有利益，利益是要有人來保護的，於是就有了民主重要的一環選舉。 -網中友- ♀ (0 bytes) () 01/16/2012 postreply 16:06:41

• 沒有腦子。 -mister986- ♂ (0 bytes) () 01/17/2012 postreply 07:22:17

• 沒有腦子。 -mister986- ♂ (0 bytes) () 01/17/2012 postreply 07:22:21

• 沒有腦子。 -mister986- ♂ (0 bytes) () 01/17/2012 postreply 07:22:24

• 沒有腦子。 -mister986- ♂ (0 bytes) () 01/17/2012 postreply 07:22:26

• 沒有腦子。 -mister986- ♂ (0 bytes) () 01/17/2012 postreply 07:22:29

• 沒有腦子。 -mister986- ♂ (0 bytes) () 01/17/2012 postreply 07:22:34