並不是依靠那9個人,而是整個精英階層裏新舊觀念人數的比例,用他們做取樣代表。

來源: 趙飛燕 2012-01-15 10:31:49 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (517 bytes)
回答: 這次有點不同意見aChineseBostonian2012-01-15 07:04:25

當然具體到個人,70後也有想專製的,30後也有想民主的。但總體來說,相信新生代觀念比老一輩開明進步,盡管個人對利益的追求是不變的。

如樓下二胡所說,鄧以後黨內已經沒有蔣經國那樣能夠決定性影響政局的個人,無論胡溫還是習李都無法掌控左右政局,而是受高層政治精英團體博弈的製約。今後政局的走向也必然是高層團體博弈的結果。既然是團體博弈,就不會有‘開明君主’提前實現變革的好事。不過至少勝過昏君當道。

博弈其實就是個利益衝突與妥協的過程,而民生民意雖然未必是決定性因素,卻是最容易被利用的鬥爭工具。

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”