敢寫！寫的非常好！隻對“極度看空”討論一下。

由於行業不同，視角不同，經曆不同，所以每個人對事物的看法可能都有差別。討論的目的就是激發出盡量多的好觀點，大家互惠。

如果從市場規律來講，可能是“極度看空”，甚至於早就看空了。但是為什麽這一天遲遲沒有來?棉土講話“崩潰10好幾年了，咋還不崩呢？”

對於天朝，你必須把市場規律和政府幹預在一起看。甚至於，你必須把政府操縱（Manipulation）淩駕於市場規律之上。

政府幹預是人為的，具有不可預測性。

拿匯率來說，主旋律是“人民幣近期沒有大幅貶值的基礎。”動作上來講你也提到了你那個朋友的親朋好友被封匯率額度了。

Manipulated market能量是可怕的。北京剛剛經曆了5天暗無天日的日子，這也是一種操縱，簡單的講就是犧牲多少肺病率，多少小孩上呼吸道疾病率，來換取GDP的多大Portion。這種能力，在民主國家很難吧，但是天朝可以。就像你和一個人打架，盡管你比他各方麵都強大但他不怕死。你怎麽辦？

這就是我國製度，支持派說有無比優越，反對派說沒有民權民生的根本原因。

我們討論的不是這種做法的正確與否，而僅僅討論對結果的判斷。

極度看空不好講，資產保值難度大，人民幣對內貶值對外不變的可能性更大，換匯政策會越來越嚴格。

PS.你的朋友在溫哥華買房很好的眼光，這麽打壓溫哥華房價不變，稍微放鬆還不得再上天去。我去年底今年初分別在溫西和西溫買了兩棟，平均漲35%。

所有跟帖： 

• 政府操縱是可以預測的，操縱的目標就是保住政權。所以目前的泡沫2017年仍然會持續下去。具體說一下 -Mao_8341- ♂ (28219 bytes) () 12/21/2016 postreply 18:06:36

• 怎麽看著是從LZ報紙上copy下來的 -修車工- ♂ (0 bytes) () 12/21/2016 postreply 18:25:32

• 謝謝你的回複，頗有些道理。隻是，在外貿順差日漸凋零的時候，人民幣的匯率對內對外都不可能保住，我們拭目以看吧。 -Small_Peach- ♂ (269 bytes) () 12/21/2016 postreply 18:07:19

• 其實沒有分歧，隻是對兩種不確定性的猜測。資產配置沒有最合理隻有更合理 ：） -北京頑主- ♂ (0 bytes) () 12/21/2016 postreply 18:20:16

• 人民幣的匯率不應該保，人民幣國際化後應該是正常流通 -soccer88- ♂ (0 bytes) () 12/21/2016 postreply 18:23:03

• “這就是我國製度，支持派說有無比優越，反對派說沒有民權民生的根本原因。” -soccer88- ♂ (218 bytes) () 12/21/2016 postreply 18:19:27