關鍵是美國向中國開放了市場。不加節製地進口中國商品。而美國的市場是民主自由的結果。

隻要美國吃不下中國的傾銷，那麽中國的經濟就隻有“每況愈下”這四個字可以形容。

所有跟帖： 

• 你可能還是不了解真正的美中進出口，這個不怨你，你是外行。中美在WTO有一個協議，及任何一方不得突破當年有配額時期的數 -richman- ♂ (432 bytes) () 07/16/2016 postreply 07:00:57

• 你是給不出數據來證明你的胡說八道的。 -正義的門徒- ♂ (314 bytes) () 07/16/2016 postreply 07:38:23

• 我記得在十年前，我曾做過工裝，當時是規定十月出口，但北京公司通報美從中進口量比較大，請立刻出口，不可發至芝加哥，直接在LA入口。 -richman- ♂ (558 bytes) () 07/16/2016 postreply 08:23:50

• 你這就是做事情不認真，放我這裏早就被開除了。理由是：你僅僅憑借一個報關行小姑娘隨口一說就決定了一件事情，而沒有經過任何調查。 -正義的門徒- ♂ (128 bytes) () 07/16/2016 postreply 08:26:01

• 哈哈哈哈，這是美報關行的白人小姑娘跟我講的. 貨到LA,不讓進了，我去問報關行為什麽。。。。。 -richman- ♂ (0 bytes) () 07/16/2016 postreply 08:36:31

• 於是報關行的小姑娘就胡謅了一個理由，於是你就信了。sigh -正義的門徒- ♂ (0 bytes) () 07/16/2016 postreply 08:41:05

• 信也吧，不信也成。貨被退回，客人也得罪了，5555 -richman- ♂ (163 bytes) () 07/16/2016 postreply 08:45:01

• 不能突破配額是指什麽？比如當年在315類下有130M+，平方米的進口配額。目前你就不能突破這個點。 -richman- ♂ (0 bytes) () 07/16/2016 postreply 08:27:19

• 同樣，美國每年對棉花的進口配額仍然存在，這就是為什麽中國在進口棉花時也發配額，而美P也放不出一個的道理。 -richman- ♂ (169 bytes) () 07/16/2016 postreply 08:29:16

• 如果美國每年對棉花的進口配額仍然存在，那你怎麽解釋每年棉花進口的數量都不一樣？ -正義的門徒- ♂ (0 bytes) () 07/16/2016 postreply 08:40:28

• 簡單，配額用不完，自然有多有少:） -richman- ♂ (0 bytes) () 07/16/2016 postreply 08:55:55

• 那就是了，根本用不完的配額算配額嗎？根本沒起到限製的作用嘛。 -正義的門徒- ♂ (0 bytes) () 07/16/2016 postreply 09:05:40

• 問題是：有配額，你就是無法隨心所欲 -richman- ♂ (0 bytes) () 07/16/2016 postreply 09:29:19