國家之本主義,或者說國家社會主義,本質都是一樣的。就是拿國家的力量,來達到某幾個特定的目標。
政治上的東西,絕大多數,都是有兩麵性的。正說反說,看你怎麽說。所謂沒有絕對的對,也沒有絕對的錯。看你選擇的是哪個。
比如釣魚島問題就是一例。昨天老北京說得沒錯,是日本先有動作(當然這裏麵具體的來龍去脈就不細談了)。但日本有動作你就立馬發作?兵法雲,主不可怒而興師。中國的釣魚島發作,完全是一種應激性反應。你打了我一拳,我還你一腿。這放在一般老百姓身上,是完全說得過去的。但是放在一個這樣的大國的身上,就是非常幼稚,不經大腦的舉動了。尤其是中國正處在一個建立亞洲新秩序的節骨眼上的時候。
那麽為啥會這樣呢?一句話,領導的權力太大了。國家資本主義因為是舉國體製,所以它一定會放大領導的權力。而領導作為一個人,他是會怒而興師的。那怎麽防止領導一時衝動做出不理智的舉動來?才是政治學的大問題。比如現在全球跑得最快的電腦是哪個國家的?中國。奧巴馬一聽就火了,下令,美國必須搞更快的超級電腦。命令下去了,結果,沒鳥用。美國的專家們並沒有急吼吼去造超級機。他們在幹啥?他們在研究GPU異構上的應用。機器不急,應用先行。沒有應用,機器再快也沒用。所以美國並沒有出現為了爭個麵子去大搞超級計算機的情況。雖然總統很急,但是美國的研發還是按照自己的步子在走。那美國總統為啥怒而不能興師?因為他沒有權力。美國的大學,美國的科研機構可以完全不用考慮總統的個人好惡。這就是美國偉大的地方。
反觀中國,機器是全球最快的了,但是你看看它的應用?基本都是在跑幾百甚至幾十核的程序,甚至還有串行的程序。一年跑程序的收益連電費都收不回來。但是領導倍兒有麵子,還要接著搞大機。
當然,我已經說了,任何事情,都有正反兩方麵。你說超級機沒意義?你說高鐵不好?那也不對。高鐵就是好。我去坐的話我也會說好。廢話,有人付錢買了台時速三百公裏的高級車請我坐我幹嗎說不好?連這個都說不好那隻能說你被反華勢力洗腦了。說不好的恐怕隻有那些將來要為此付稅的朋友才有資格。實事求是地說,任何一個國家,都會有這樣的麵子工程。尤其是國家工程裏,大量充斥著這種東西。美國也不是沒有問題。美國的土星五號登月工程我看就是這麽個東西。登了十三次月亮,得到了什麽?其實不劃算。但是對民心士氣是一個鼓舞。這些東西不是說不能搞,但是要有一個度。而國家資本主義往往就過了這個度。
日本當年明治維新,大量的搞舉國。天皇帶頭捐錢,搞了條大和號。日本人也是可悲,用轟炸機對付戰列艦還是他們自己的發明。等到發現戰列艦已經過時了的時候,大和號已經建成了。最後大和的命運居然是一炮未發就被擊沉。更讓人覺得可悲的是大和號是被自己內部的人逼著出港的。並不是他們不知道自己要死,而是他們不死國內有些人看他們不慣。舉國體製對每一個人其實都是一種傷害。今天你上了大和號(體製寵兒)覺得很得意,也很可能明天你就是眾矢之的,藏身魚腹。但這些曆史,能參悟得透的有幾人呢?