物分貴賤,人分3,6,9等。這就對啦。讚一個。
所有跟帖:
• 沒錯,老棉農當然也是不肯和土共分財產的對吧。 -正義的門徒- ♂ (0 bytes) () 05/14/2016 postreply 06:47:06
• 俺的宗旨是:他們賺大錢,俺賺小錢,無論那個黨上台,俺都有小錢賺就可以了。就是別亂 -richman- ♂ (169 bytes) () 05/14/2016 postreply 07:14:14
• 米兔 -五刀口- ♂ (0 bytes) () 05/14/2016 postreply 07:21:23
• 一黨獨大,權力黑箱,終歸是要亂的 -正義的門徒- ♂ (104 bytes) () 05/14/2016 postreply 07:21:24
• 其實有起伏也挺好,刺激 -五刀口- ♂ (0 bytes) () 05/14/2016 postreply 07:26:33
• +1 -richman- ♂ (0 bytes) () 05/14/2016 postreply 07:45:20
• 哈哈,我們海外的隻管看,自然越刺激越好。 -正義的門徒- ♂ (0 bytes) () 05/14/2016 postreply 07:57:41
• 兩黨而每個黨隻代表一小部分人的利益,一樣是獨裁;一黨能代表大部分人的利益,也能是民主 -京4- ♂ (0 bytes) () 05/14/2016 postreply 09:55:32
• 很多時候,有錢人的利益跟平民的利益是一至的,因為經濟發展了,大家都得益。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 05/14/2016 postreply 10:31:17
• 兩黨不如一黨代表的人多,嗬嗬。某黨真的是會說啊。 -正義的門徒- ♂ (971 bytes) () 05/14/2016 postreply 13:47:28
• 兩黨政治不僵化就不會提政治正確 -勿來三- ♂ (43 bytes) () 05/14/2016 postreply 14:43:24
• 兩黨僵化了才會有trump出來啊。難得的是陳勝吳廣起來了還不亂。 -正義的門徒- ♂ (0 bytes) () 05/14/2016 postreply 15:46:17
• 民主是一個不間斷的選擇的過程,而西方把它簡單的膚淺的等同於一次總統選舉,理論上就站不住腳 -京4- ♂ (0 bytes) () 05/14/2016 postreply 15:09:09
• 世界上絕大多數民主國的臣民的生活, -勿來三- ♂ (92 bytes) () 05/14/2016 postreply 22:11:58
• 中國之所以能發展,也是享受了民主國家市場的結果。別發了財了就做白眼狼。 -正義的門徒- ♂ (0 bytes) () 05/15/2016 postreply 05:26:20
• 所以你承認了在非民主社會一下,中國人照樣可以發財 -勿來三- ♂ (38 bytes) () 05/15/2016 postreply 08:45:10
• 錯啦,必須要和民主國做生意,才能發財。 -正義的門徒- ♂ (0 bytes) () 05/15/2016 postreply 11:42:36