老夫忍不住大喊幾句---aprilhuang30，祖國沒有撇掉你

 

樓下aprilhuang30發帖子，說“我們這些海外華人被祖國撇掉的，很是悲催”。老夫一大早到辦公室，照例打開文學城，看到這一句，不禁心中不平，忍不住大喊幾句。

試問一下，你當 年出國時，是人趕你走的嗎？從你以往的帖子看，你出國十多年了，出國時應該是2000年左右吧。那時中國還很窮，人們的收入還普遍很低，相對加元來說是九 牛一毫。你出國，一定是花了很大力氣才成行的吧？一定是受到家人祝福，朋友的羨慕的吧？一定是興高采烈，滿懷希望地登上出國的飛機的吧？

再試問一下，當年你加入外國籍，是你自己主動申請的吧？沒有人逼你吧？你還很可能是交了大筆申請費，等了許久，才得到該國永久居留權的吧？如果老夫沒有猜錯，得到永久居留權的通知時，你當晚就去中國餐館慶祝，並立即給國內的父母打電話報喜的吧？

到頭來，卻成了“我們這些海外華人被祖國撇掉的”。你清楚地知道，你是自願放棄中國國籍的，因為中國不承認雙重國籍。祖國沒有撇掉你，是你自己撇掉祖國的。

再試問一下，如果國內現在還是像2000年那時一樣窮，你還會發出“我們這些海外華人被祖國撇掉的，很是悲催“的感慨嗎？老夫猜想，一定不會的。你大概會慶幸你離開了中國。你回國時，不管是探親，還是旅遊，一定有一種衣錦還鄉的心態。

祖國這二十年來的高速發展，讓一下海外華人心理失衡。這些人不是為祖國的發展叫好，而是暗暗估算，自己損失了什麽。

說到底，有“我們這些海外華人被祖國撇掉的，很是悲催”或者“假如時光倒退，你還會選擇出國嗎？” 這些想法或疑問的人，恕老夫直言，大概可以歸為兩類。第一，這些人是losers （老夫也是一個小小的，但心態平衡的loser, ）。當年豪情萬丈地，帶著夢幻般感覺地出國，可到了國外，生活事業並不如意，於是念念叨 叨國內的好來。再反觀國內的同學親戚朋友們，在國內買房做生意做官，一個個比在國外過得滋潤多了。覺得當年如果留著國內，現在一定比在國外還好；第二類，是想國外國內兩頭站便宜的人。現在國內生活好 了，這些人礙於已經加入外國籍，享受不到國內發展的果實，於是心中隱隱不平。

可是，人生隻能選擇一條路。在當時環境下選擇了一條路，就要無怨無悔，不管後來發在了什麽。因為，那是你當時的最佳選擇。

 

所有跟帖： 

• 哈哈，讚啊。 -richman- ♂ (169 bytes) () 03/07/2016 postreply 16:27:09

• +1 -宅人- ♀ (0 bytes) () 03/07/2016 postreply 16:50:40

• 讚！ -沒離開過- ♂ (0 bytes) () 03/07/2016 postreply 17:22:52

• 歡迎PB回老窩:） -richman- ♂ (0 bytes) () 03/07/2016 postreply 17:47:49

• 你先回答我，你是保留中國國籍的海外華僑嗎？請問你在海外多少年了？ -aprilhuang30- ♀ (0 bytes) () 03/07/2016 postreply 17:46:13

• 祖國單一國籍政策是完全違背了人類的基本身份權益 -aprilhuang30- ♀ (7270 bytes) () 03/07/2016 postreply 18:33:14

• 世界上有超過100個國家不承認雙重國籍，倒是沒見到那些國家的人唧唧歪歪 -頭發與財富成反比- ♂ (0 bytes) () 03/08/2016 postreply 15:25:06

• 1984年，張敏敏的我的中國心，表達了海外華人拳拳愛祖國思念祖國的心聲，祖國那時是貧窮落後的，海外華人何曾嫌棄過祖國！！ -aprilhuang30- ♀ (1354 bytes) () 03/07/2016 postreply 18:55:15

• 一屆政府憑什麽剝奪天賦與人的國籍？誰給了政府這個權力? 自願取消中國籍從法律上說，它從沒有得到當事人的同意， -聶耳- ♂ (620 bytes) () 03/07/2016 postreply 20:16:55

• 美國和世界上很多國家都不承認雙重國籍，但美國政府並沒有剝奪公民的國籍權利。你要退出美國籍你得向美國政府遞交你的書麵文件。因為 -聶耳- ♂ (139 bytes) () 03/07/2016 postreply 20:25:59

• 此處有雷鳴掌聲！！感謝你的智慧淵博，讓我中國的雙重國籍問題豁然開朗。通過法律途徑，攻破糾正中國錯誤單一國籍政策， -aprilhuang30- ♀ (0 bytes) () 03/08/2016 postreply 01:02:14

• 顯然自稱老夫的樓主缺乏最基本的法律意識和公民意識還缺乏曆史常識，他的人權意識和曆史知識還停留在幼稚園水平。 -聶耳- ♂ (0 bytes) () 03/07/2016 postreply 20:35:48

• 本老夫也忍不住大吼一聲； 祖國確實撇掉我們。因為中國在毛澤東時代，乃至中華民國時代都沒有撇掉海外華人的國籍。 -聶耳- ♂ (0 bytes) () 03/07/2016 postreply 21:02:53

• 如果樓主是站在一個中國的立場上看這個問題，那麽樓主就不會得出“祖國沒有撤掉你”這樣謊唐的結論。 -聶耳- ♂ (0 bytes) () 03/07/2016 postreply 21:11:46

• 當時（80年左右）這個加入外籍自動喪失中國籍的政策應該是跟計劃生育有關，政府覺得人多是累贅，巴不得把人趕出中國去 -刁小山- ♀ (433 bytes) () 03/07/2016 postreply 21:24:37

• 堅決不要什麽卡，把中國人身份問題複雜化。簡單化地，一步到位地，堅持要中國糾正錯誤的單一國籍政策，恢複雙重國籍政策。 -aprilhuang30- ♀ (0 bytes) () 03/08/2016 postreply 00:58:41

• 全球海外華人和海外華僑共同動起來，為恢複我們的中國公民身份共同動起來，組織起來，發出我們的吼聲，讓祖國政府聽見並糾正錯誤的單一國 -aprilhuang30- ♀ (698 bytes) () 03/08/2016 postreply 01:12:51

• 中國必須恢複雙重國籍，因為中國單一國籍政策法律上是違法存在，是錯誤存在，是違背人類基本權益的錯誤政策。 -aprilhuang30- ♀ (0 bytes) () 03/08/2016 postreply 01:13:42

• 全世界190多個國家中，隻有70多個國家承認或接受雙重國籍。四月黃怎麽看待那其餘一百多個國家的政策？ -頭發與財富成反比- ♂ (0 bytes) () 03/08/2016 postreply 01:47:58

• 首先糾正，全世界是170多個國家實際上是承認雙重國籍的。請參考更準確信息。 -aprilhuang30- ♀ (0 bytes) () 03/08/2016 postreply 02:20:49

• 就像你老公找了小三還要對你行使丈夫的權利，嗬嗬，：-） -sh-ning- ♂ (0 bytes) () 03/08/2016 postreply 05:24:08

• 小三比喻不妥，雙重國籍相當於法律上正式允許男人一妻一妾 -刁小山- ♀ (0 bytes) () 03/08/2016 postreply 07:04:09

• 你該不是鑽到牛角尖裏去了吧 -頭發與財富成反比- ♂ (0 bytes) () 03/08/2016 postreply 15:07:16

• 讚！ -Fisher08- ♀ (0 bytes) () 03/08/2016 postreply 06:10:24

• 純屬臆想。拿美國籍在中國當頭頭腦腦的人多了去了。你以為人人都像相對那樣自己去銀行開戶，自己去買火車票？ -知人知麵- ♂ (0 bytes) () 03/08/2016 postreply 07:03:13

• 中國需要的是淡定的創業者,不是瞎嚷嚷的牛人. -濫竽衝數- ♂ (29 bytes) () 03/08/2016 postreply 08:48:56

• 更不需要那些打著愛國的旗號想兩邊賺便宜的投機分子 -xsz- ♂ (0 bytes) () 03/08/2016 postreply 09:13:49

• 贊成樓主的說法，移民出來是自願的，你愛國沒人攔你 -ScientificAm- ♂ (353 bytes) () 03/08/2016 postreply 11:12:17

• 哈哈，自卑心理在作怪。。。。 -gamlastan- ♀ (0 bytes) () 03/08/2016 postreply 11:52:28