沒有排斥的意思,有這樣的同學上來發帖子還是挺可樂的
不過俺覺得真那麽滿足的話是不需要上論壇來尋求他人認同的,這位大濕明顯是不夠自信嘛
沒有排斥的意思,有這樣的同學上來發帖子還是挺可樂的
不過俺覺得真那麽滿足的話是不需要上論壇來尋求他人認同的,這位大濕明顯是不夠自信嘛
•
又或者是對名利太看重,不放過任何能增加知名度的機會,哪怕是沒有任何意義的知名度 :D
-beijingcheng-
♀
(0 bytes)
()
02/13/2016 postreply
10:54:52
•
嗯,等著看你的大作:)
-richman-
♂
(0 bytes)
()
02/13/2016 postreply
12:38:41
•
看大師的帖子,我就對中國大學的科研技術水平不抱希望,嗬嗬,耐不住寂寞的人怎麽可能專心搞科研,
-beijingcheng-
♀
(244 bytes)
()
02/13/2016 postreply
11:03:04
•
當年中國大學畢業的一流學生基本都出國了,現在國內的技術進步都是留下來的二三流學生創造的,他們看著昔日的佼佼者笑了
-頭發與財富成反比-
♂
(0 bytes)
()
02/13/2016 postreply
11:08:06
•
那什麽,看你怎麽定義一流二流三流啦 :)中國有本事也去驗證一下愛因斯坦的什麽波,弄個蘋果之類的品牌出來,光吹牛沒用
-beijingcheng-
♀
(0 bytes)
()
02/13/2016 postreply
11:13:52
•
科技成果也是需要資金和人才培養積累的,中國在建國後取得的科技進步有目共睹,但不可能與西方社會幾個世紀積累的水平迅速看齊
-頭發與財富成反比-
♂
(0 bytes)
()
02/13/2016 postreply
11:18:11
•
中國科學界就靠幾個美國回去的人才撐麵子。
-tzbcwbc-
♂
(0 bytes)
()
02/13/2016 postreply
11:43:22
•
那是,不想重用海歸,但又想拿海歸充門麵,饒毅就上當了。施一公目前還好,以後也難說,
-beijingcheng-
♀
(122 bytes)
()
02/13/2016 postreply
18:12:58
•
同樣,美國在二戰以前諾獎的獲得者也少於歐洲,一戰前美國科技水平明顯落後於歐洲
-頭發與財富成反比-
♂
(0 bytes)
()
02/13/2016 postreply
11:20:06
•
這次成果是很多科學家合作的,不光隻有美國人。
-Christy_BJ-
♀
(0 bytes)
()
02/13/2016 postreply
15:20:25
•
都是西方國家的,像中國政府這種土豪就是沒有耐心組織人去搞這些科研,急功近利的本質決定的。
-beijingcheng-
♀
(0 bytes)
()
02/13/2016 postreply
18:15:16
•
有中國人。西方國家大家的功勞怎麽就往美國上套?沽名釣譽。
-Christy_BJ-
♀
(0 bytes)
()
02/13/2016 postreply
18:40:38
•
沒知識就不要上來顯。先搞懂誰的主要contributor。全是美國的。好比人類基因組計劃世界主要國家都參與了?嗬嗬
-知人知麵-
♂
(0 bytes)
()
02/13/2016 postreply
19:20:53
•
對對,當年抄人家德國的,現在也多年媳婦熬成婆,被人抄了。恭喜,不過安全係統要過關,別總被人家抄。
-Christy_BJ-
♀
(0 bytes)
()
02/13/2016 postreply
19:24:26
•
精評!
-Nanshanke-
♂
(0 bytes)
()
02/14/2016 postreply
05:08:41
•
中國潛心科學的人不少。我原單位都有一位,在文革受迫害的情況下都作出了世界級的成果。隻是希望中國的製度越改越好,為這些人助力
-zhuozhuo-
♀
(26 bytes)
()
02/14/2016 postreply
08:54:26