你給了許多結論，還是討論現象為好。意大利2012 年因為低質空氣死亡84000人， 你這個毒理協會分會長不知道？巴黎現車不知道？

前開始的意大利限車行不知道？你說的中國霧霾與其他國家不同很好的論題啊，請詳細討論不同之處。 另外你那個協會英文是什麽？ 給個網頁學習一下，看你們都幹些什麽。有這麽多人關心環境再好不過，還是提供事實和數據，大家共同討論，而不是隻給個人結論呦。

所有跟帖： 

• 嗬嗬。你又在混淆視聽了。你說的那個數據是“associated”，不是“causal”明白了。這種數據在中國不算的，當然也沒人算 -知人知麵- ♂ (56 bytes) () 01/03/2016 postreply 10:00:30

• 歐洲環境agency 的報告沒有說這個數據是associated，不知你讀的是那篇報告。顯然你並不知到這個報告，否則也不會貿然如 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 01/03/2016 postreply 19:22:17

• 既然你要“討論現象”、"提供事實和數據”，那麽請問，國內從2012年起，每年因為低質量空氣死亡多少人？ -看客2010- ♀ (0 bytes) () 01/03/2016 postreply 10:02:28

• 多少？ -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 01/03/2016 postreply 11:51:36