不僅僅是時間,濃度,範圍不同。本質也不同,根據我們的中國國家基金委資助的項目,中國霧霾的毒性是前無古人的。見所未見,聞所未聞。這點上我確實無知,因為所有對其他國家霧霾的研究,對中國都無用。懂了?
你講的這個是把paper cut跟心髒被捅了一刀相比,不是混淆視聽,是什麽?
不僅僅是時間,濃度,範圍不同。本質也不同,根據我們的中國國家基金委資助的項目,中國霧霾的毒性是前無古人的。見所未見,聞所未聞。這點上我確實無知,因為所有對其他國家霧霾的研究,對中國都無用。懂了?
你講的這個是把paper cut跟心髒被捅了一刀相比,不是混淆視聽,是什麽?
•
你給了許多結論,還是討論現象為好。意大利2012 年因為低質空氣死亡84000人, 你這個毒理協會分會長不知道?巴黎現車不知道?
-笑薇.-
♀
(372 bytes)
()
01/03/2016 postreply
09:38:42
•
嗬嗬。你又在混淆視聽了。你說的那個數據是“associated”,不是“causal”明白了。這種數據在中國不算的,當然也沒人算
-知人知麵-
♂
(56 bytes)
()
01/03/2016 postreply
10:00:30
•
歐洲環境agency 的報告沒有說這個數據是associated,不知你讀的是那篇報告。顯然你並不知到這個報告,否則也不會貿然如
-笑薇.-
♀
(0 bytes)
()
01/03/2016 postreply
19:22:17
•
既然你要“討論現象”、"提供事實和數據”,那麽請問,國內從2012年起,每年因為低質量空氣死亡多少人?
-看客2010-
♀
(0 bytes)
()
01/03/2016 postreply
10:02:28
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy