赤腳醫生走了，滴滴醫生來了

你能想像出這個情景嗎？如果在家生病　打開手機APP，填好你的地址、病情，點擊“呼叫醫生”，很快數位醫生搶單成功，然後係統選出的最匹配的醫生按響了你的門鈴，提著醫藥箱提供上門醫療服務。服務結束之後，手機就能支付，還可以給醫生的服務做出點評。

 

10月18、19日，阿裏巴巴旗下的阿裏健康+滴滴打車+名醫主刀共同推出了新模式“滴滴醫生” 在北京、上海、杭州、南京四個城市推出“滴滴醫生”的試水服務。處在服務區的患者及家屬，在打開“滴滴出行”APP後，可以點擊“叫醫生”選項發出呼叫醫生上門服務的請求，請求發出後將接到醫生的電話，經電話了解基本信息並經確認需要上門服務後，醫生會在第一時間搭乘帶有“滴滴醫生”車貼的滴滴專車提供上門服務。如果上門仍無法解決，在征求用戶意見後專車將送患者到醫生所在醫院，經由綠色通道繼續接受治療。

 

不知你們怎麽看，我怎麽覺得這事不靠譜可行性是個問題呢？

 

 

1 囯內三甲的好醫生時間多緊張啊，有那麽多“上帝”要去服務能照顧過來嗎？

 

2 上門服務成本高老百姓願意買單嗎？

 

3，醫療服務並不是單純的像叫出租，或修腳那樣簡單的服務業

可能引起的糾紛，涉及到法律的諸多方麵都準備好了嗎？

 

馬雲的“滴滴打車”是成功的，可“滴滴醫生“到底能走多遠？我拭目以待。到是覺得滴滴醫生在美國這個擁有眾多自由執業醫生的且”上帝”又少的國度到是個very good idea…

 

大家怎麽看？

 

所有跟帖： 

• 不如家庭醫生。隨便找個醫生不了解情況。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 10/20/2015 postreply 18:59:14

• 聽起來不錯，病人把病情填上，然後係統選適合的搶單醫生，坐著滴滴打車滴滴上門服務 -謝謝你-- ♀ (59 bytes) () 10/20/2015 postreply 19:05:18

• 有吧，現在的醫生畢業工作不好找 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 10/20/2015 postreply 19:07:51

• 關徤是國內醫生多點執業的執照並未完全放開，沒執照在患者家裏就診本身就是違法，如果不是看病而是“聊聊天”，就沒多大意義了 -謝謝你-- ♀ (0 bytes) () 10/20/2015 postreply 19:12:55

• 你呀，根本不懂醫。醫生沒有大醫院的培訓，沒有經驗，不靠譜。中國當下醫生現在基本靠儀器靠化驗，家庭就診已經沒有儀器，怎麽辦？ -低頭的穀穗11- ♂ (0 bytes) () 10/20/2015 postreply 20:20:25

• 舉個例了，需要家庭就診的，一般都老年人臥床不起的，多發性疾病，按到葫蘆起來瓢，一般醫生還真鬧不清楚。 -低頭的穀穗11- ♂ (0 bytes) () 10/20/2015 postreply 20:23:27

• 估計過不了多久，小姐都改叫醫生了。 -望自遠方- ♂ (0 bytes) () 10/20/2015 postreply 19:14:40

• 行，想象力夠豐富，咦，馬雲怎麽沒想到，可以搞多個延伸產品，滴滴修腳，滴滴保姆…滴滴家教，滴滴答答… -謝謝你-- ♀ (0 bytes) () 10/20/2015 postreply 19:20:45

• that's really funny -lightblue2- ♀ (0 bytes) () 10/21/2015 postreply 06:47:15

• 不可能啦， 醫生又不是送快遞的， 要是都這麽有空， 那質量就很擔心了 -夢中夕陽- ♀ (0 bytes) () 10/20/2015 postreply 19:25:48

• 馬雲有錢，願意砸錢嚐試下一對醫療服務進步也許會有好處，有人願意砸錢 educate market 不是壞事 -謝謝你-- ♀ (0 bytes) () 10/20/2015 postreply 19:32:55

• 不一樣的， 這個不能亂來， 我反對拿健康和生命來做生意的行為 -夢中夕陽- ♀ (0 bytes) () 10/20/2015 postreply 19:43:15

• 人命關天，這個必須要經過論證，要有國家層麵的人大會議表決。允許這樣草率的行為，真是中國當局最炒蛋的不為。 -低頭的穀穗11- ♂ (0 bytes) () 10/20/2015 postreply 19:32:55

• 首要的問題是加強社區醫院的醫療水平，實現梯級就診。 -低頭的穀穗11- ♂ (0 bytes) () 10/20/2015 postreply 19:35:37

• 頂！不愧是在國內生活的人，完全同意 -謝謝你-- ♀ (0 bytes) () 10/20/2015 postreply 19:38:57

• 國內搞的社區服務診所挺好，看病免費，我還假裝生病到哪兒看過，免費，買藥花錢 -謝謝你-- ♀ (0 bytes) () 10/20/2015 postreply 19:41:52

• 這位，你懂中國有所謂的條塊管理的弊端嗎？比如以前國家、省市直屬單位都有指定的醫院，醫保分省直與屬地等... -低頭的穀穗11- ♂ (0 bytes) () 10/20/2015 postreply 20:08:19

• 誰是這位？不懂… -謝謝你-- ♀ (0 bytes) () 10/20/2015 postreply 20:13:04

• 自由經濟，自由經濟，沒有自由寬鬆的體製哪會有淘寶阿裏巴巴，你怎麽又喜歡上計劃經濟了？ -謝謝你-- ♀ (0 bytes) () 10/20/2015 postreply 19:37:06

• 這是經濟問題嗎？要知道醫療是科學，不是經濟。上帝的歸上帝，經濟的歸經濟，科學的歸科學。 -低頭的穀穗11- ♂ (0 bytes) () 10/20/2015 postreply 19:39:04

• 我主張由市場決定，讓市場去淘汰，不盈利不賺錢沒人怎麽做沒社會效益自然走不下去，而不是由政府說了祘 -謝謝你-- ♀ (0 bytes) () 10/20/2015 postreply 19:48:34

• 把醫生當工業產品？ -低頭的穀穗11- ♂ (0 bytes) () 10/20/2015 postreply 20:04:19

• 那…醫院裏的醫生是啥？美國的家庭醫生有執照的想開診所開診所，想上門就上門，自由 -謝謝你-- ♀ (0 bytes) () 10/20/2015 postreply 20:11:33

• 如果中國能像美國一樣對醫生的執照有嚴格公正的標準與程序，沒有問題。你那個人情社會的中國，可行嗎？ -低頭的穀穗11- ♂ (0 bytes) () 10/20/2015 postreply 20:16:26

• 所以你看我文章裏頭不是說了嗎，可行性是個問題，但是我不反對馬雲的大膽嚐試，錢是他的他想 -謝謝你-- ♀ (32 bytes) () 10/20/2015 postreply 20:24:27

• 你對自由理解很可怕，如果說中國醫療缺失自由，是指壟斷，而不像馬雲這樣做法，這是胡來。 -低頭的穀穗11- ♂ (0 bytes) () 10/20/2015 postreply 20:28:10

• 現在醫療這塊是最有前景和最能掙錢的，馬雲收購了不少方麵的公司，阿裏健康和名醫主刀 -謝謝你-- ♀ (252 bytes) () 10/20/2015 postreply 20:39:57

• 就是阿裏和嘀嘀專車及醫院共同分贓。奧妙就在“專車將送患者到醫生所在醫院，經由綠色通道繼續接受治療。” -看客2010- ♀ (0 bytes) () 10/20/2015 postreply 20:51:00

• 120是急救，搶不了。如果大規模搞的話，那些個上門醫生和醫藥代表的角色差不多，真破了醫不叩門的規矩，就缺德了。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 10/20/2015 postreply 21:23:46

• 如果隻是針對富人，就是另一碼事了。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 10/20/2015 postreply 21:24:35

• 富人大病都找關係，尋求名醫。這個滴滴，也就是對城市中子女不在身邊的老年人方便。不過，“一個孩子的政策”出現大批沒子女在身邊的城市 -低頭的穀穗11- ♂ (0 bytes) () 10/20/2015 postreply 21:46:49

• 出現大批沒子女在身邊的老年人，真是個問題了。 -低頭的穀穗11- ♂ (0 bytes) () 10/20/2015 postreply 21:48:25

• 寶巴就假貨橫行，老人更好騙，他咋就不想積點德呢？ -看客2010- ♀ (0 bytes) () 10/20/2015 postreply 21:54:15

• 醫生的診斷依賴經驗，學識，醫學檢驗，和病曆，不確定的時候還要會診。小病自己還能走，大病這樣請醫生，出了醫療事故，誰買單呢？ -吃素的狼_- ♂ (0 bytes) () 10/20/2015 postreply 22:09:12

• 同意，好久不見吃素的狼，怎麽長出來個小尾巴了 “狼_” ，哈哈 -謝謝你-- ♀ (0 bytes) () 10/20/2015 postreply 22:13:39

• +1 -Mrs.Santa- ♀ (0 bytes) () 10/21/2015 postreply 21:23:46

• 還是"看客2010"最了解國情，是明白人。 -新邯鄲人- ♂ (0 bytes) () 10/22/2015 postreply 08:27:16