回首中國電信業

本文內容已被 [ 都是國貨 ] 在 2015-10-13 15:45:26 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

中國電信業這點兒事

10月9日高曉鬆在微博上發了一個批評中國電信業壟斷的帖子,迎來了大量網友的認同。

 

 

但也有少數不同意見,其實代表性人物就是@飛象網項立剛 ,項立剛是通信業知名觀察家,《通信世界》的創始人和原社長主編,他對高曉鬆的言論進行了反擊。

 

 

 

網絡言論多是情緒宣泄,單純的選邊站隊喊口號沒有意義,關鍵是能否講出足以服人的道理。承蒙網友抬舉和邀請,我就嚐試著講講中國電信業這點兒事。

 

其實這個話題我已經談過多次了,但重複和總結也不是沒有意義,這就好比是我年年講的教材是同一本,但每次都有新的聽眾。

 

1、運營商該有幾家?

大家都知道電信業是從郵政業分離出來的,以前沒有電話時靠的是郵政馬車,可郵政馬車不是誰都可以經營的,美國曾有一部郵政馬車專營的法律,對郵政馬車進行了嚴格限定,不準民間機構隨便進入。

 

與 郵政專營性質類似的還有自來水專營、燃氣專營等,我為此還查閱了經濟學文獻,有的管這種專營叫作“自然壟斷”,也有的叫“行政壟斷”,作為經濟學外行我就 不深究了,但結論是非常明確的,郵政、自來水、煤氣等涉及到公民基礎性安全的公眾事業,不僅僅是經濟領域的問題,單靠市場經濟規則來調整是遠遠不夠的,這 種行業不能完全自由競爭,政府的管控是對人民的負責。

 

電信運營商也是這個道理,既然不能隨便設立,那該有多少家呢? 按理說隻有一家的話,就會杜絕重複建設,從而降低成本,但隻有一家的話就容易形成價格壟斷。現在全世界各個國家的通常做法就是設立2-4家全國性運營商, 多數國家是三家,中國的全國性運營商有移動、聯通、電信三家,這是國際主流模式。

 

2、運營商之間勾兌製定壟斷價格?

很多網友都擔心一件事:三大運營商的老總私下碰頭密謀,劃分勢力範圍,製定價格同盟,聯手攫取壟斷利潤。這種事難道不會發生嗎?

這 些網友的擔心是沒有道理的。信息安全領域有個名詞叫做“理性自私人”,後來我發現在經濟學中也有,好像還是從經濟學中引用來的。“理性自私人”指的是毫無 道德修養且唯利是圖的聰明人,我們在製定信息安全策略時,把假想敵定義成理性自私人,製定出“從自私者的最大利益出發,如果遵循就會獲得最大利益,如果違 背就定會遭受損失”的策略。

 

中國電信業的格局是工信部製定的,規定了三大運營商幾乎完全重合的服務內容和服務對象,而且每年都給三家製定了考核指標和盈利任務,因此市場份額就成為了其利益保證的關鍵,簡單來說就是一塊蛋糕三人分,你多搶一塊我就少一塊,這種格局就不可能形成價格同盟。

 

相 對於國外的運營商,中國的移動、聯通、電信三家運營商的競爭是很慘烈的,請注意我使用的詞不是“激烈”而是“慘烈”。今年你拚命完成了銷售任務,明年的任 務一定會漲,你罵上級沒人性是沒用的,其實上級也知道自己沒人性,隻是他的壓力更大,不往下轉移壓力他就得下崗,你覺得憋屈說“老子不幹了”,那歡迎你辭 職,中國啥都缺,就是不缺找工作的人。

 

在街上擺攤兜售是很有效的,因此擺攤賣卡就成為中國電信業的特色,最不人道的 是大年初一都有在街上擺攤的。相對於一個一個地發展客戶,給大學新生辦卡一批就上千,這可是個大肥活,以前有的運營商跟校方勾兌,錄取通知書裏就帶著必須 在校使用的SIM卡,後來被學生家長告狀強製銷售,現在已經不敢這樣做了,運營商隻能在校園裏繼續擺攤。

 

在校園裏擺攤最是劍拔弩張,你早上5點貼的海報,被他6點鍾用自家海報給蓋上了,然後就是爭執甚至打架,而且一打架就是打群架,有員工自嘲說“連打架都不會,你還擺個XX攤”。

 

 

 

3、誰在壟斷電信設備?

中國在進入WTO時已經做過承諾了,但為什麽交換機、路由器等國外電信設備很難進入國內?這難道不是政府的壟斷嗎?

 

有上述疑問的網友有不少,這源於他們對電信業的不了解。我簡單介紹下國際電信業的現狀,現在全球有四大電信設備商,華為是第一,中興是第四。其中華為一家就獨占了全球近1/3的市場份額,與中興合起來就占了全球近一半的份額。

 

華為中興在國際上的競爭是非常凶狠的,請注意我使用的詞不是“激烈”而是“凶狠”,他們出手就敢報對折價和對折工期,國外電信設備商的成本高,他們根本扛不起。

 

華為中興在國外攻城掠地搶市場,往往是以國家為單位承包的,即你這個國家的電信基礎設施我全包了,八個月內搞定。與國外電信設備商沒得掐了就自己掐,華為和中興為印度項目掐紅了眼,中興在國內狀告華為,華為在歐洲狀告中興,打起了國際官司,最終由工信部出麵調停才算了事。

 

法國的電信工程師出國施工得住五星級賓館,中國的電信工程師可以住工棚,有老幹媽和豆腐乳撐著就可以像驢一樣幹活,工資還遠遠不及人家,這可能是中國電信設備商成本低競爭力強的一個原因吧。

 

真的不是不開放市場,我國電信設備市場早就開放了,但歐美國家的電信設備商在本國都被華為中興擠兌得夠嗆,怎麽會到主場來找虐呢?不是不開放,是開放了國外的不敢來。這是好比是村裏你家種的玉米最多而且賣的最便宜,哪個不長眼的村民還來你家賣玉米呢?

 

為了防止中國電信企業在美國的擴張,美國政府做了很多違背市場規則的手腳,例如美國的全國性應急通信係統幹脆拒絕中國企業投標,連機會都不給你,奧巴馬甚至簽署了官方係統采購中國企業設備必須FBI審核批準的法案。

 

華為眼瞅著正麵突擊進不了美國本土,那就改道收購美國企業變相進入吧,於是啟動了並購3COM、2Wire、摩托羅拉移動網絡的項目,但三次都被美國政府否決了。Sprint找上門來要向華為采購50億美元的稱動網絡設備,但又被美國政府和和國會議員攪黃了。

 

三十年河東三十年河西,很多網友不清楚世界局勢已經變了,要說政府壟斷,那現在也是美國政府在壟斷,中國最討厭的就是這種保護性的壟斷,中國最喜歡的局麵就是敞開了PK。

 

4、手機市場開放了嗎?

現 在國內的手機國產率高達80%,有人表示“嗬嗬”, 項立剛回貼罵到“你嗬嗬什麽?說國產占了80%,你要抽風了,你覺得中國企業發展了,難過了?你這賤貨!”我不讚同項老師的這個態度,但他的氣憤我是能理 解的,很多網民的見識是很不堪的,而且還一副自以為是的樣子,非常令人生氣。

 

您知道中國有多少個手機品牌嗎?估計您 也就知道中華酷聯小米魅族錘子360等幾家,實際上中國的手機有400多家,每年有約100家倒閉,但也有很多家開張。現在就連相聲演員王自健都成立了玄 乎科技,開始研發自家品牌的手機了,難道他不知道手機市場的凶險嗎?他當然知道,但中國手機市場的熱度和吸引力就是這樣大。

 

 

 

蘋果三星雖然還是國際手機市場的排頭兵,但第三位的華為勢頭很猛,大有趕超三星之勢。雷軍的一句“Are you OK?”標明小米進入了印度,羅永浩正琢磨著把錘子推到美國市場。LG、HTC等老牌手機商已經頹了,而中國手機正搞得熱火朝天。

 

中 國的手機市場當然是完全開放的,是其它國家明裏暗裏阻擋著中國手機的進入,中國手機也沒幹等著,而是通過合作等渠道變相進入。最近穀歌發布了最新款的 Nexus手機,Nexus手機是穀歌設立的安卓手機標杆,每一代的Nexus手機都能憑借著卓越的性能、最新和最完備的穀歌服務,引領著智能手機的發展 方向。

 

這次穀歌與LG合作生產的是次旗艦手機Nexus 5X,與華為合作生產的是主力旗艦機Nexus 6P,穀歌期望憑借雙機策略,與蘋果拚個高下。華為也借道進軍美國,讓美國人使用的手機有顆中國芯是下步努力的方向。

 

5、中國電信服務壟斷嗎?

中國電信業的政府管控特色非常明顯,中國電信業的格局在國際上沒有先例,甚至連類同的也沒有。

 

國 外的電信運營商雖然被政府管控,但總歸是一種商業行為,運營商投資建網,通過拍賣買來頻率,開通服務然後賺錢。而中國完全不一樣,中國以“八縱八橫”為基 礎的光纖骨幹網是國家投資建設的,運營商的頻率是不用花錢買的,而是政府指定的,而且在指定的頻段上運行的技術體製也是指定,然後開通什麽樣的服務也是政 府指定的。

 

中國的運營商規模巨大,資產萬億排世界前列,但卻幾乎沒有任何決定權而隻有經營權。工信部是個大權在握的婆婆,三大運營商是隻有幹活義務的小媳婦。

 

這種體製當然不是市場經濟體製,當然違背了市場規律,其實最突出的就是“村村通”政策。政府要求95%以上的偏遠山村都必須有信號,而且資費不得高於城鎮地區,三大運營商每年都會接收工信部下達的任務。

 

大 家都知道,經濟越發達人口越密集的城市,其電信建設成本就越低利潤就越高,隨便在樓頂上就可以建站,覆蓋上萬月話費過百的城市人,而一個工人蹬個自行車就 可以維護10個站。而山區得花百萬建鐵塔,極偏遠山區還得使用VSAT衛星通信接入,然後隻能覆蓋一個村,村民月話費不到20。

 

 

電信“村村通”工程已經到尾聲了,三大運營商當然是貼錢幹的,不幹行不行?不幹當然不行,老總會被立馬端掉。那錢從哪裏來呢?羊毛出在羊身上,運營商從北上廣等大城市收取遠遠高於成本的資費,拿出一部分來貼補農村。北上廣的電信資費比香港高,這就是重要原因。

 

 

“村村通”政策造就了全球第一的大國電信覆蓋率,到處都有手機信號,你在人均GDP很低的國度,享受了比發達國家還便利的電信服務,這可不是吹牛,這是事實。

 

 

偏遠貧困人口的電信權被聯合國認定為人權,中國電信業的“村村通”是國際電信聯盟第CA/42STGkg號文件所倡導的“向農村和邊遠山區提供電信服務”理念的具體落實,中國在這方麵是個人權大亮點。

 

所有跟帖: 

讚國貨 -我愛看月餅- 給 我愛看月餅 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/12/2015 postreply 15:43:41

哈哈哈~~ are you ok? 阿三一起答:we are Ok !! -夢中夕陽- 給 夢中夕陽 發送悄悄話 夢中夕陽 的博客首頁 (0 bytes) () 10/13/2015 postreply 15:47:24

應該是這樣的場景,A印巴兄弟,L是雷布施 -企鵝肥肥- 給 企鵝肥肥 發送悄悄話 企鵝肥肥 的博客首頁 (87 bytes) () 10/13/2015 postreply 16:59:46

別逗了,這是電訊公司的寫手寫的。 -蒙得- 給 蒙得 發送悄悄話 蒙得 的博客首頁 (97 bytes) () 10/13/2015 postreply 17:28:19

國內資費和美國差不多。2G的流量套餐158一個月,也就這邊family plan的價格。但是國內信號覆蓋比美國好多了。 -我是一元黨- 給 我是一元黨 發送悄悄話 我是一元黨 的博客首頁 (0 bytes) () 10/13/2015 postreply 18:18:46

3G都很慢了。還2G。有2G跟沒有差不多,2G微信上都看不了照片。 -蒙得- 給 蒙得 發送悄悄話 蒙得 的博客首頁 (0 bytes) () 10/14/2015 postreply 10:06:48

瞎扯。 -jiangwen999- 給 jiangwen999 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/13/2015 postreply 18:12:48

這個真是不懂行。作為電信業工作多年,也在國內和運營商合作過多年的經驗者,我說一下實際情況 -嘮嘮叨叨- 給 嘮嘮叨叨 發送悄悄話 嘮嘮叨叨 的博客首頁 (2214 bytes) () 10/13/2015 postreply 18:48:37

中國那樣長期雙向收費,一個運營商網內收漫遊費,都是搜刮用戶的壟斷行為。加拿大!!!! -可憐無數山- 給 可憐無數山 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/14/2015 postreply 08:17:31

澳洲所有的電線杆/電纜都是Telstra的, 政府大控頭, -gping- 給 gping 發送悄悄話 (454 bytes) () 10/13/2015 postreply 19:34:07

但澳洲第二大就是Vodafone吧。tower公司可能是一個,但運營服務是開放的 -嘮嘮叨叨- 給 嘮嘮叨叨 發送悄悄話 嘮嘮叨叨 的博客首頁 (0 bytes) () 10/13/2015 postreply 20:44:16

請您先登陸,再發跟帖!