這篇文章是否有偏見？明顯是降低屠的貢獻。

所有跟帖： 

• 屠就是行政指派的領導。你還沒看懂？就跟你的偶像老劉一樣。 -知人知麵- ♂ (0 bytes) () 10/05/2015 postreply 19:17:58

• 屠不是領導，是其中一個小組（中醫藥組）的組長，她的小組首先獲得了突破，其他小組在她的發現基礎上綜合完成了良好的科學成果 -頭發與財富成反比- ♂ (0 bytes) () 10/05/2015 postreply 19:24:50

• 是這樣的，首先取得了突破，這就是最大的貢獻；這麽多酸溜溜的，前幾年屠剛得拉思克獎的時候為啥不說？ -俺- ♀ (0 bytes) () 10/05/2015 postreply 21:01:27

• 沒看到。意義不同。俺不光講的屠，連另外那兩位。今年的獎發的莫名其妙。 -知人知麵- ♂ (0 bytes) () 10/05/2015 postreply 23:51:25

• 按該文章的寫法，反而證明屠是真正首先做出開創性貢獻的（72年首先分離出青蒿素晶體），而這正是西方人最認可的：你不見得是第一個發現 -俺- ♀ (340 bytes) () 10/05/2015 postreply 20:43:38

• 進一步講，廣大中科院院士們連如何評判科研貢獻都不會：這是集體的功勞，沒屠啥事。屠屢屢評不上院士也就很好理解了 -俺- ♀ (103 bytes) () 10/05/2015 postreply 21:09:37

• 就事論事的話，這事爭議很大。老外也不了解全部的第一手材料。江的兒子不是也沒當上嘛。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 10/06/2015 postreply 09:10:58