他真的不具備做總理的能力，不過股市怪他倒不應該，估計救市也是包子的意思

不過要真捅了大簍子，他為包子背鍋那是肯定的。看到這兩大傻在台上亂搞，真為中國捏把汗。胡溫和老江雖然縱容了貪腐，可本身和手下一幫人比這兩位懂經濟的多。

所有跟帖： 

• 不管背不背鍋，他也不 innocent, 當時報紙網上天天“李克強經濟理論”的轟炸， -Warsteiner- ♂ (608 bytes) () 08/26/2015 postreply 09:45:01

• 同意江澤民第一，不過不同意溫家寶第二。 -pta- ♀ (38 bytes) () 08/26/2015 postreply 10:09:54

• 嗯，同意w總，innocent確實談不上，但李不是溫，他基本被包子架空了，經濟大權輪不到他 -黃玫瑰888- ♀ (269 bytes) () 08/26/2015 postreply 11:06:50