很好理解的呀。就拿中醫來說吧，

中醫從來不采樣、不做對比試驗，隻把方子拿出來，信不信你自己去試。於是經過上千年的洗禮，大家也能試出來方子是不是管用。中國曆史長嘛，東試試、西試試，總有幾樣東西能確定它的科學性。這也算是一種‘被統計’吧。

所有跟帖： 

• 中藥可以算是經驗，但很多有慢性毒性也往往搞不清楚。但中醫的理論純是詭辯，跟算命差不多，毫無價值。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 08/18/2015 postreply 09:22:41

• 這就是你主貼裏說的情況嘛：中醫理論不科學，但是中醫確實是實用的。 -永遠的楓葉- ♀ (134 bytes) () 08/18/2015 postreply 09:26:25

• 小心中毒啊！古代人壽命短，還沒有毒死，就因為其它原因死去。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 08/18/2015 postreply 09:32:45

• 上火的時候，喝點菊花茶，有什麽毒性啊。人總要吃菜、吃水果的嘛。 -永遠的楓葉- ♀ (0 bytes) () 08/18/2015 postreply 09:36:12

• 菊花茶是沒事，但牛黃解毒丸之類的含大量重金屬（超標50倍以上）的，還是少吃為妙。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 08/18/2015 postreply 09:38:55

• 這種毒性，就是用西方的形式邏輯體係和係統實驗體係也未必能發現。 -永遠的楓葉- ♀ (155 bytes) () 08/18/2015 postreply 09:42:50

• 重金屬對人體有毒，就是西方科學發現的。還有馬兜鈴植物嚴重傷腎，也是國外首先發現的。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 08/18/2015 postreply 09:46:42