美國總統換的時候,一批公務員跟著換的。
所有跟帖:
• 美國總統換的時候,political appointees 跟著換,普通 government employees 不受影響 -mknc- ♂ (0 bytes) () 08/08/2015 postreply 19:07:00
• 對。所以那些人不用跳樓,不用被捉奸,自己離職就行了。 -永遠的楓葉- ♀ (0 bytes) () 08/08/2015 postreply 19:08:01
• 那是他行為不檢點,不是因為站錯了隊。 -永遠的楓葉- ♀ (114 bytes) () 08/08/2015 postreply 19:35:35
• 國務卿, 副總統 等領導自然要跟著換, 嗬嗬。 其實總統州長不屬公務員之列。 -Grouse山- ♂ (0 bytes) () 08/08/2015 postreply 19:08:04
• 根本就沒有“公務員係統”這種東西。因為美國跟中國不一樣。 -永遠的楓葉- ♀ (95 bytes) () 08/08/2015 postreply 19:37:18
• 他連都把所有打工的當成公務員了, 其實最安全的就是拿警察比比就可以了,看看兩邊的學曆和薪水 -夢中夕陽- ♀ (0 bytes) () 08/08/2015 postreply 20:10:13
• 你還有什麽硬性定義嗎?拿出來給大家看看。 -永遠的楓葉- ♀ (250 bytes) () 08/08/2015 postreply 20:14:27
• 美國政府就是給資本家打工,管管分配的。你們選了半天就是選個看大門的,有實權的你也選不了。 -Christy_BJ- ♀ (0 bytes) () 08/08/2015 postreply 20:09:15
• 太對了。貿易談判,拿主意的是產業協會的人。政府工作人員就是個傳話的。 -north88- ♀ (0 bytes) () 08/08/2015 postreply 20:11:17
• 所以嘛,本質一樣,少數掌握生產資料的人拿錢多,有話語權。 -Christy_BJ- ♀ (0 bytes) () 08/08/2015 postreply 20:13:52
• 比較一下,我還是願意幹實業的拿錢。不願意當官的拿 -north88- ♀ (0 bytes) () 08/08/2015 postreply 20:25:05
• 問題是中國政府的就是最大的資本家,很多實體經濟就是國營企業創造的。中國就是官辦經濟 -Christy_BJ- ♀ (140 bytes) () 08/08/2015 postreply 20:32:16
• 那應該政府拿錢,而不是經手人個人拿。政府的錢給全民花。這樣的話,當然是政府拿錢更好 -north88- ♀ (0 bytes) () 08/08/2015 postreply 20:53:07
• 政府是拿錢呀,不然哪來錢投資基建和科研。隻不過對於有重大貢獻的應該獎勵,就不用偷偷摸摸的貪汙了 -Christy_BJ- ♀ (369 bytes) () 08/08/2015 postreply 21:44:15