根本就沒有“公務員係統”這種東西。因為美國跟中國不一樣。

來源: 永遠的楓葉 2015-08-08 19:37:18 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (95 bytes)
中國有“公務員編製”,美國有嗎?

再叫黴婆皺你全家。

所有跟帖: 

他連都把所有打工的當成公務員了, 其實最安全的就是拿警察比比就可以了,看看兩邊的學曆和薪水 -夢中夕陽- 給 夢中夕陽 發送悄悄話 夢中夕陽 的博客首頁 (0 bytes) () 08/08/2015 postreply 20:10:13

你還有什麽硬性定義嗎?拿出來給大家看看。 -永遠的楓葉- 給 永遠的楓葉 發送悄悄話 永遠的楓葉 的博客首頁 (250 bytes) () 08/08/2015 postreply 20:14:27

美國政府就是給資本家打工,管管分配的。你們選了半天就是選個看大門的,有實權的你也選不了。 -Christy_BJ- 給 Christy_BJ 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/08/2015 postreply 20:09:15

太對了。貿易談判,拿主意的是產業協會的人。政府工作人員就是個傳話的。 -north88- 給 north88 發送悄悄話 north88 的博客首頁 (0 bytes) () 08/08/2015 postreply 20:11:17

所以嘛,本質一樣,少數掌握生產資料的人拿錢多,有話語權。 -Christy_BJ- 給 Christy_BJ 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/08/2015 postreply 20:13:52

比較一下,我還是願意幹實業的拿錢。不願意當官的拿 -north88- 給 north88 發送悄悄話 north88 的博客首頁 (0 bytes) () 08/08/2015 postreply 20:25:05

問題是中國政府的就是最大的資本家,很多實體經濟就是國營企業創造的。中國就是官辦經濟 -Christy_BJ- 給 Christy_BJ 發送悄悄話 (140 bytes) () 08/08/2015 postreply 20:32:16

那應該政府拿錢,而不是經手人個人拿。政府的錢給全民花。這樣的話,當然是政府拿錢更好 -north88- 給 north88 發送悄悄話 north88 的博客首頁 (0 bytes) () 08/08/2015 postreply 20:53:07

政府是拿錢呀,不然哪來錢投資基建和科研。隻不過對於有重大貢獻的應該獎勵,就不用偷偷摸摸的貪汙了 -Christy_BJ- 給 Christy_BJ 發送悄悄話 (369 bytes) () 08/08/2015 postreply 21:44:15

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”