驚呆了！中國和德國的工業水平到底差多少年？(圖)
文章來源: 新科技前沿 於 - 新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！
2015年6月6日，中國科學院中國現代化研究中心在京發布《中國現代化報告2015：工業現代化研究》，報告完成世界131個國家1970年至2010年的工業現代化定量評價。在1970～2010年期間，中國第一次工業現代化指數從17提高到65，40年提高了48點。改革開放以來，中國工業現代化取得巨大成就。
中國科學院中國現代化研究中心主任何傳啟研究員介紹說，中國工業化和工業現代化可以追溯到19世紀的“洋務運動”時期。1949年以來，工業化和工業現代化一直是中國經濟建設的重中之重。20世紀中國提出全麵實現農業、工業、國防和科技現代化的戰略目標。21世紀中國提出新型工業化、信息化、城鎮化和農業現代化四化同步的新構想。
18世紀初，中國工業生產規模處於世界前列。18世紀以來，中國製造業占世界製造業比例經曆了下降和上升兩個階段。目前，中國工業生產規模再次走到世界前列，但工業生產的質量和效率仍然處於世界中下遊水平，國際差距比較大。
2010年中國屬於工業初等發達國家。2010年中國第一次工業現代化指數排名世界第57位；第二次工業現代化指數為38，排名世界第52位；中國綜合工業現代化指數為34，排名世界第59位。
中國工業指標發展不平衡。2010年中國工業生產、工業經濟、工業環境和工業要素4個方麵88個發展指標的水平大致是：3.4%的指標達到工業發達水平，19.3%的指標為中等發達水平，67.0%的指標為初等發達水平，10.2%指標為欠發達水平。
部分工業指標國家差距比較大。工業勞動生產率，美國和加拿大是中國的7倍多，德國、英國、法國、日本、澳大利亞是中國的6倍多；人均製造業出口，德國是中國的10多倍，法國、意大利和加拿大是中國的5倍多等。
2010年中國工業經濟水平比德國等落後約百年。如果按工業勞動生產率、工業增加值比例和工業勞動力比例指標的年代差的平均值計算，2010年中國工業經濟水平，比德國、荷蘭、英國和法國大約落後100多年，比美國、丹麥、意大利大約落後80多年，比瑞典、挪威、奧地利、西班牙和日本落後約60多年。
size0 發表評論於
哎呦，這就不能打，堅決不能打。人家一聯手，掐死你很容易。所謂大戰，就是拚工業水平啊！
twbxw 發表評論於
Etornado 發表評論於 2015-06-06 22:13:39
100年就有些為過，但差距巨大卻是不爭的事實。別看中國好像能製造很多東西，如小米手機、電視什麽的，但其中絕大部分東西和中國一毛關係都沒有。例如小米手機裏，觸碰熒幕、記憶體、處理器、攝像頭、電池、操作軟件等等都非中國研發和製造的東西。小米僅僅是把買來的部件拚裝起來，自己真的擁有的技術不多，和蘋果無法比較。至少蘋果的處理器、操作係統是自己研發的。中國人什麽時候可以丟棄生產和購買低品質商品和山寨商品的習慣，才有真正工業革命形成的土壤。
————————
你所不知道的是，現在中國的本土企業供應鏈（非台灣供應鏈）已經打進蘋果產品了。你所用的蘋果手機，有15%的零配件是中國企業生產的。
另外，尤其是華為和聯想，這個本土零組件的供應比例更高。現在中國技術產品進步飛快，你需要每隔三年就該重新認識一下中國。
100年就有些為過，但差距巨大卻是不爭的事實。別看中國好像能製造很多東西，如小米手機、電視什麽的，但其中絕大部分東西和中國一毛關係都沒有。例如小米手機裏，觸碰熒幕、記憶體、處理器、攝像頭、電池、操作軟件等等都非中國研發和製造的東西。小米僅僅是把買來的部件拚裝起來，自己真的擁有的技術不多，和蘋果無法比較。至少蘋果的處理器、操作係統是自己研發的。中國人什麽時候可以丟棄生產和購買低品質商品和山寨商品的習慣，才有真正工業革命形成的土壤。
————————
你所不知道的是，現在中國的本土企業供應鏈（非台灣供應鏈）已經打進蘋果產品了。你所用的蘋果手機，有15%的零配件是中國企業生產的。
另外，尤其是華為和聯想，這個本土零組件的供應比例更高。現在中國技術產品進步飛快，你需要每隔三年就該重新認識一下中國。
品春風 發表評論於
工業落後，科技落後，這些在我看來都不是個事兒，你堅持努力就一定能達到。問題是： 有人堅持做嗎？
最大的問題在於整個中國，堅持做事兒的人，堅持搞科研的人太少了，大部分資源控製在那些個短視的官員、利欲熏心的所謂科學家、暴發戶手裏。人人都向錢看，人人都想走捷徑，人人都不願意吃苦吃虧，浮躁的很。這才是最最可怕的。為啥，因為沒有踏實肯幹、誠實努力的工作，隻會和人家越來越遠。
複旦抄襲，上海交大打磨的漢芯，還有吹死牛的龍芯，沒有CPU內存的中國高科技電腦，幾秒鍾高效殺毒軟件，中國科技人物天才作家韓2傻子，這些個中國的特產說明，中國在目前就沒有走上正確的道路，隻會越來越遠離科學的發展，坑蒙拐騙，一切都是為了， 錢。
gongdao 發表評論於
中國的政治文化價值觀落後，
血刀老祖 發表評論於
日本也落後達起40多年
都是實話 發表評論於
要比應該和日本比，日本才是一個擁有真正技術的國家。德國嘛，看看經常壞在路上和癱瘓在雪地裏的BMW，就知道是什麽水平了。
不允許的筆名 發表評論於
lewinsky 發表評論於 2015-06-06 23:50:36
必如， 全世界第一個網絡係統不是美國， 而是德國， 這就是政府經營的全國範圍的郵政局， 比Email 早戀300年
後來的網絡係統使用的概念都是從郵政係統而來的
=============
世界公認的第一個郵政網絡是蒙古帝國建立的橫跨歐亞的快遞網絡。
必如， 全世界第一個網絡係統不是美國， 而是德國， 這就是政府經營的全國範圍的郵政局， 比Email 早戀300年
後來的網絡係統使用的概念都是從郵政係統而來的
=============
世界公認的第一個郵政網絡是蒙古帝國建立的橫跨歐亞的快遞網絡。
kitday 發表評論於
無論如何，中國官員無官不貪，比德國官員爽多了。
中國太子黨億萬富翁比德國的多多了。
中國太子黨億萬富翁比德國的多多了。
熱情的陽光 發表評論於
在抄襲和模仿的今天， 無法量化
但是， 中國人的求真求實的精神，遠不及100年前. 一百年前， 中國開始模仿西方， 建立大學為科技工業導向。 大多的校訓， 含有求真求實
而現在，無處不是在求利
但是， 中國人的求真求實的精神，遠不及100年前. 一百年前， 中國開始模仿西方， 建立大學為科技工業導向。 大多的校訓， 含有求真求實
而現在，無處不是在求利
lewinsky 發表評論於
德國很多觀念上的東西都很先進， 哲學， 有機化學， 社會學，
必如， 全世界第一個網絡係統不是美國， 而是德國， 這就是政府經營的全國範圍的郵政局， 比Email 早戀300年
後來的網絡係統使用的概念都是從郵政係統而來的
必如， 全世界第一個網絡係統不是美國， 而是德國， 這就是政府經營的全國範圍的郵政局， 比Email 早戀300年
後來的網絡係統使用的概念都是從郵政係統而來的
blanchill 發表評論於
中國龐大的農業人口拖了工業化指標的後腿，如果按照文章最後一句的理解，日本比德國落後40年，美國比德國落後20年。中國的目標是10年趕上德國，如果真的10年趕上那就不得了。落後100年不是說趕上需要100年，中科院規劃是10年。
hachimada 發表評論於
落後百年？這麽說中國2010年的工業水平相當於德國1910年的水平？哈，這也有人信？看來妄自菲薄才是中國人的惡習（至少是某些中國人的），這些人不狠抽自己嘴巴就不舒服。
民族解放 發表評論於
現代觀念，公民意識方麵，落後200年以上。
hunwei 發表評論於
商品比技術更重要
youli 發表評論於
70 年代已經有一個德國人進駐中國工廠。
甘麓士 發表評論於
中國最會做房子,不管質量多差都不愁賣
肌肉熊 發表評論於
但是如果山寨就可以賺錢，那麽就連美國公司也不自己創新，看看美國各大公司最近並購曆史就知道了
肌肉熊 發表評論於
想要做領頭羊就一定要創新，看看美國絕對世界第一的領域，比如IT，航空，基本上都是在美國發源的；而一些高端傳統工業比如化工，動力，電力，美國和歐洲比優勢就不明顯，有的甚至不如歐洲
MovingTarget 發表評論於
技術有個門檻的問題，一旦邁過，完全是另外一個天地。中國的應用軟件技術已經在很多地方接近和超越了發達國家。BAT這樣的互聯網公司，或者象華為這樣的設備公司已經有和業界任何公司平等競爭的能力了。
Triton 發表評論於
討論落後多少年有意意嗎？追上或超過才有意義。比主流產品，關鍵技術和工作效率吧
Etornado 發表評論於
買來的技術其實就如女人整容隆胸，整完後好像很好看，但非自己天生的東西，遲早丟掉。
以後再說吧 發表評論於
一個加工大國，沒有自己的知識產權，而且可怕的是沒有人想建立自己的KONW-HOW。最想的是上市，賺錢，房地產。最好是不需要努力就成功。
dorunrun 發表評論於
shakuras2000 發表評論於 2015-06-06 22:10:43
none sense.
所謂技術水平，技術領先都是吹出來的。
隻有美國有資格這麽說，因為人家經濟第一強，有了好東西不分享你也沒辦法。
德國隻能說半個，歐洲第一強，世界排不上。
其他歐洲的技術領先都是假的，經濟不行，軍事不行，我兔直接碾壓，直接買
過來就行了，啥技術領先，都是一個人民幣數字的問題。
你說的買過來是有道理，但是買什麽？這一點很重要。買裝備沒用，要想強國，唯一是買人才，讓國外尖端科學家移民中國，這才是能從本質上提高國家技術。
none sense.
所謂技術水平，技術領先都是吹出來的。
隻有美國有資格這麽說，因為人家經濟第一強，有了好東西不分享你也沒辦法。
德國隻能說半個，歐洲第一強，世界排不上。
其他歐洲的技術領先都是假的，經濟不行，軍事不行，我兔直接碾壓，直接買
過來就行了，啥技術領先，都是一個人民幣數字的問題。
你說的買過來是有道理，但是買什麽？這一點很重要。買裝備沒用，要想強國，唯一是買人才，讓國外尖端科學家移民中國，這才是能從本質上提高國家技術。
Etornado 發表評論於
還有，買來的技術其實並非屬於自己。
legend053 發表評論於
這個根本不是中科院下麵的機構。是個人建的。每年都出類似的報告。博人眼球
Etornado 發表評論於
100年就有些為過，但差距巨大卻是不爭的事實。別看中國好像能製造很多東西，如小米手機、電視什麽的，但其中絕大部分東西和中國一毛關係都沒有。例如小米手機裏，觸碰熒幕、記憶體、處理器、攝像頭、電池、操作軟件等等都非中國研發和製造的東西。小米僅僅是把買來的部件拚裝起來，自己真的擁有的技術不多，和蘋果無法比較。至少蘋果的處理器、操作係統是自己研發的。中國人什麽時候可以丟棄生產和購買低品質商品和山寨商品的習慣，才有真正工業革命形成的土壤。
dorunrun 發表評論於
不能拿落後多少年算，那是以前算法，現在是指數型增長，撐死也就10年
shakuras2000 發表評論於
none sense.
所謂技術水平，技術領先都是吹出來的。
隻有美國有資格這麽說，因為人家經濟第一強，有了好東西不分享你也沒辦法。
德國隻能說半個，歐洲第一強，世界排不上。
其他歐洲的技術領先都是假的，經濟不行，軍事不行，我兔直接碾壓，直接買
過來就行了，啥技術領先，都是一個人民幣數字的問題。
所謂技術水平，技術領先都是吹出來的。
隻有美國有資格這麽說，因為人家經濟第一強，有了好東西不分享你也沒辦法。
德國隻能說半個，歐洲第一強，世界排不上。
其他歐洲的技術領先都是假的，經濟不行，軍事不行，我兔直接碾壓，直接買
過來就行了，啥技術領先，都是一個人民幣數字的問題。
正常讀者 發表評論於
德國得益於歐洲市場，東西肯定貴，但貴與好沒有絕對比例。
中國缺的是市場定價權和分工權，這也跟中國的工業水平沒有必然掛鉤。
食不厭精，為了做出薄0.01mm的東西而奮鬥，本身就是浪費社會財富，
誰笑到最後，已經有了答案。哈
中國缺的是市場定價權和分工權，這也跟中國的工業水平沒有必然掛鉤。
食不厭精，為了做出薄0.01mm的東西而奮鬥，本身就是浪費社會財富，
誰笑到最後，已經有了答案。哈
時空過客 發表評論於
看看歐洲和亞洲大部分國家的工業革命各自從何時開始的，就不會不理解了。而為何工業革命現在歐洲開始，需要學很多知識才有資格談。簡單武斷=無知無畏
Chaixiyao 發表評論於
什麽時候能夠摒棄“馬馬虎虎”的作風再來談差距吧。
青山留夕陽 發表評論於
軟實力是要害。中國的教育要有幾代人的努力。比如有一天中國的發明創造也能讓世界刮目相看。中國的問題太多，所以千萬要穩定，不折騰。
鬆下777 發表評論於
東亞人種，或說中華人種起碼是最優秀人種之一。這點已經讓日本證明完了。
cooocooo 發表評論於
組裝大國，加工大國，僅僅是拚積木的層次，還不配談工業水平
正念 發表評論於
主要的差距不是技術和科技。是49年以後民風劇變, 做事的態度,和做人的道德操守。
funplace 發表評論於
中國的工業水平確實很低。 還真以為是製造業大國， 其實就是做些汙染嚴重的低端貨。
中國就如同一個民工， 攢了一台電腦，然後這個民工還真以為自己是電腦的軟件，硬件專家了。
中國就如同一個民工， 攢了一台電腦，然後這個民工還真以為自己是電腦的軟件，硬件專家了。
Santaiyang 發表評論於
雖然100年聽上去驚人，但中國工業化落後是事實。不像有些人以為中國是製造業大國，好像已經，或很快就會超越工業化強國。中國是取得了進步，趕上還需要長期的努力。
京V-02009 發表評論於
人種問題
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
