警惕社會法西斯主義

警惕社會法西斯主義
作者：胡語
原載http://www.21ccom.net/articles/gsbh/2012/0702/62973.html

　　看了郭鬆民，袁庚華的關於烏有之鄉的政治路線的反思，才知道中國的新納粹分子有一條政治路線既；反腐鋤奸，整黨救國，大眾民主，共同富裕，抗美救國，轉型備戰。這是一條什麽樣的路線呢？這就是一條對外搞專製聯盟，對內實行法西斯專政的納粹路線。

　　這條路線的關鍵詞，就是大眾民主，抗美救國，轉型備戰，什麽是大眾民主？這在烏有之鄉，還是這兩位先生都沒有說請，其內容和表現形式是什麽？根據袁庚華的說法，要采用文革式民主，這個民主有兩個特點，一不講法治，二強調暴力，文革中暴力抄家，批鬥以及最終出現的大規模武鬥，就是這所謂民主的必然表現，其實這種特點看看二三十年代的德國的納粹運動和意大利的法西斯運動，我們就會發現曆史有著驚人的相似，納粹的褐衫軍，法西斯的黑衫黨，文革中的紅衛兵他們都有一個共同的特點就是用棍棒來對付他的所謂人民的敵人，袁庚華所親睞的四大，大鳴、大放、大字報、大辯論，最終辯論的結果如何解決呢？解決的手段就是一是批鬥，二是武鬥，這大辯論的結果就是在批鬥或武鬥中實現統一，四大變成二大即大批判和大鎮壓，我門看看曆史上德國納粹運動，意大利的法西斯運動，文革的紅衛兵運動，這三大運動的走向有這驚人的相似，他們中唯一不同的是領導者不同，正因為如此，才有了結局的不同。盡管我們抱怨，但我們還的慶幸毛澤東的領導，我們很難想像沒有毛的文革會是如何？但我們可已肯定有毛的文革還不是法西斯，但沒有毛的文革就一定走向法西斯。

　　法西斯的國家，還有一個重要特點，對外一定要製造緊張關係，因為這樣他們才有正旦的理由對內實行專政，壓製不同意見，烏有之鄉政治路線中的抗美救國，轉型備戰也就是這樣的目的，緊張國際關係，破壞目前我國和平發展的國際環境，對外與少數獨裁專製國家結盟，對內以備戰為由封閉國門便於鎮壓不同意見，這就是他們的所謂鋤奸。

　　大眾民主是一種奪權的手段，抗美救國，轉型備戰是一個專政的借口，鋤奸就是為了壓製不同的聲音，貪腐就是他們的共同富裕。從重慶的唱紅打黑運動中我們可以很清楚的看出這些。特別是打黑我們看到這和墨索尼裏西西裏打擊黑手黨的手段是一樣的，所不同的是重慶打黑的範圍更大，方竹筍事件就證明了這一點。

　　法西斯的定義；梅裏厄姆·韋伯斯特詞典定義法西斯主義為“一種政治哲學、運動、或政權（如同黑衫黨），將國家和種族的地位置於個人之上，並主張一個中央集權化的專製政府，由獨裁領導者所率領，嚴格的經濟和社會組織化，並強力鎮壓反對勢力

　　Robert O. Paxton 對於法西斯主義的定義在近年來獲得比較多的支持：

　　法西斯主義可以被定義為一種政治行為的形式，有著顯著的社會衰退、羞辱、和受害心理，並以對於統一、力量、和純正的崇拜加以補償之，在這種社會裏以群眾為根基的激進民族主義政黨與傳統的精英份子連結—雖然並不穩定但仍有效的互相合作，拋棄民主自由並追求暴力，以及沒有道德或法律限製的內部清洗和外部擴張的目標。

　　從上述定義我們可以看出中國一些所謂左派和法西斯的價值觀極其相似，所不同的他們披著一層左的外衣，打著所謂社會主義旗號，有著很大的欺騙性，實際上文革一開始就不可避免被一小撮野心家所利用，他們將運動引向一種法西斯式的專政。今天毛主席不在了，但野心家仍然存在。這就是我們要時刻警惕的。警惕這個社會法西斯主義在中國興風作亂。