也說一下，關於民族的血性，我覺得那是藏在文化裏頭，不是血緣裏頭。

所以那些人死了，但是文化裏有血性的話，這種性格會繼續傳播。
在某個階段就會爆發出來。
所以我不相信‘崖山之後無中國’的說法。嗬嗬。

所有跟帖： 

• 文化有血性？當年清兵入關的時候是什麽血性，被中國文化養了養，變成八旗子弟之後又什麽血性。 -mapell22- ♀ (0 bytes) () 05/18/2015 postreply 10:05:06

• 看長期，清兵入關時正好是漢族血性較低的時期。就在滿清認為漢人沒有任何血性的時候，漢人血性又起來了。 -蒙得- ♂ (6 bytes) () 05/18/2015 postreply 10:16:09

• 未必跟漢人的文化有關。共產黨國家當初都是好鬥的。 -mapell22- ♀ (126 bytes) () 05/18/2015 postreply 12:55:26

• 這樣說也有些道理。不過問題又來了，唐朝引進了印度佛教文化。那麽宋可能就是被印度文化影響了。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 05/18/2015 postreply 13:15:23