1,中華文化從來沒有去取所謂的“尚武精神”。軍閥混戰、內戰連連。都是“尚武”,隻是對外因勢力不夠,不經打:)維穩的暴力傾向也是“尚武”的變態嘛!
2,春秋時代,“人格清澈”嗎?人格清澈,還春秋“戰國”?如果“拳頭大著出政權”為人格清澈,那麽毛澤東的“槍杆子裏麵出政權”哪便是“清淩淩”人格了。。。
3,至於誰是“國民性劣化”推手,秦始皇、孔丘、成吉思汗、各位皇帝都是。黨是不是?至今不承認“人權高於主權”者是不是?但問題不可簡單的看,秦始皇統一了中國,孔丘的倫理學說還真能實現農耕文化下安居樂業。但工業化革命來了,什麽大一統,什麽儒家學說都暴露了短板。我舉個簡單的例子,儒家的重農輕商重道義輕功利,就很不適應現代社會。
4,誰改變了中國?這才是我們要關注的問題。明末清初,西方基督教的傳教士,從澳門進入中國,帶來了科技信息,一麵傳教一麵傳播科學知識。這些傳教士與中國文化迎麵相撞,由小及大、由點及麵,從精神信仰到世俗觀念,全方位的改變。不過,有趣的是,傳教士給羅馬教廷傳播中國曆史時,同時也改變了歐洲人對他們文化(宗教)的看法。。。世俗與神教的碰撞。。。
沒有時間多碼字,不展開了,隻是說說觀點。。。
不太苟同飛魚轉帖的關於中國文化演變的帖子:
所有跟帖:
•
說實話,如果我們不能把“人權至上”這個引領人類文明進步的牛鼻子牽住,並用此思想改造社會,混亂還將繼續。。。
-低頭的穀穗11-
♂
(0 bytes)
()
05/18/2015 postreply
09:25:20
•
毛僵屍對中國文化的破壞遠遠大於曆史上任何一個朝代,這點在學術界幾乎沒啥好爭議的,
-beijingcheng-
♀
(1419 bytes)
()
05/18/2015 postreply
09:14:58
•
很多人把所有罪惡歸咎於毛一個人,這不對。他不過是打開潘多拉魔盒的人。看看這論壇,看看文學城,看看所謂的海外華人。夠了!
-低頭的穀穗11-
♂
(0 bytes)
()
05/18/2015 postreply
09:28:54
•
這道算術題恐怕隻有那誰誰能解答。
-lluvia-
♂
(272 bytes)
()
05/18/2015 postreply
11:13:35
•
你說的很對,因為觀點不同就亂扣帽子詆毀對方,連這裏的女id都這樣,可以想像要在文革中一但有權比誰都會整人,
-千金歸來-
♀
(195 bytes)
()
05/18/2015 postreply
11:03:59
•
這裏怎麽扣帽子都不會把對方整到監獄裏,這就是普世和逆世所追求的社會體製的根本不同。
-望自遠方-
♂
(0 bytes)
()
05/18/2015 postreply
11:35:28
•
不管普世逆世追求什麽都不會左右政局,能左右的隻能是自己, 如果每個人都能做到互相尊重,特別是持不同政見者,改變自己成為bette
-千金歸來-
♀
(101 bytes)
()
05/18/2015 postreply
11:49:51
•
真知灼見,自認正確然後就開始人身攻擊,不過是老套路而已。
-FHZM-
♂
(0 bytes)
()
05/18/2015 postreply
12:52:40
•
嗯。有幾個ID是自認正確天天攻擊普世。
-蒙得-
♂
(0 bytes)
()
05/18/2015 postreply
13:17:44
•
啥叫攻擊,洗地板算嗎?
-Christy_BJ-
♀
(0 bytes)
()
05/18/2015 postreply
14:27:17
•
請問你是認同還是反對普世價值民主自由的?如果你是反對的,你要求別人用普世價值民主自由來對待你?哈哈。
-蒙得-
♂
(202 bytes)
()
05/18/2015 postreply
12:11:04
•
真正的普氏對不同意見不同價值觀也是包容的,你做不到就是嘴上讚同實質不是普氏,就是偽普氏。
-Christy_BJ-
♀
(0 bytes)
()
05/18/2015 postreply
14:29:51
•
你不包容別人,倒讓別人包容你,你又算老幾。
-mapell22-
♀
(0 bytes)
()
05/18/2015 postreply
15:14:42
•
我可沒有破口大罵喲。我沒要求你寬容,一邊自以為普氏一邊攻擊不同意見的就是偽普氏,你正好來證明一下。
-Christy_BJ-
♀
(0 bytes)
()
05/18/2015 postreply
15:28:08
•
你都不普世,我憑什麽普世?我從來都認為中國不適合民主的,
-mapell22-
♀
(123 bytes)
()
05/18/2015 postreply
15:33:55
•
看歸壇普氏這樣子就知道行不通。
-Christy_BJ-
♀
(6 bytes)
()
05/18/2015 postreply
15:42:30
•
你吹得太大了。歸壇的人決定了中國不能搞普世。
-蒙得-
♂
(0 bytes)
()
05/18/2015 postreply
17:35:20
•
也說一下,關於民族的血性,我覺得那是藏在文化裏頭,不是血緣裏頭。
-蒙得-
♂
(209 bytes)
()
05/18/2015 postreply
09:36:28
•
文化有血性?當年清兵入關的時候是什麽血性,被中國文化養了養,變成八旗子弟之後又什麽血性。
-mapell22-
♀
(0 bytes)
()
05/18/2015 postreply
10:05:06
•
看長期,清兵入關時正好是漢族血性較低的時期。就在滿清認為漢人沒有任何血性的時候,漢人血性又起來了。
-蒙得-
♂
(6 bytes)
()
05/18/2015 postreply
10:16:09
•
未必跟漢人的文化有關。共產黨國家當初都是好鬥的。
-mapell22-
♀
(126 bytes)
()
05/18/2015 postreply
12:55:26
•
這樣說也有些道理。不過問題又來了,唐朝引進了印度佛教文化。那麽宋可能就是被印度文化影響了。
-蒙得-
♂
(0 bytes)
()
05/18/2015 postreply
13:15:23