不太苟同飛魚轉帖的關於中國文化演變的帖子：

1，中華文化從來沒有去取所謂的“尚武精神”。軍閥混戰、內戰連連。都是“尚武”，隻是對外因勢力不夠，不經打：）維穩的暴力傾向也是“尚武”的變態嘛！
2，春秋時代，“人格清澈”嗎？人格清澈，還春秋“戰國”？如果“拳頭大著出政權”為人格清澈，那麽毛澤東的“槍杆子裏麵出政權”哪便是“清淩淩”人格了。。。
3，至於誰是“國民性劣化”推手，秦始皇、孔丘、成吉思汗、各位皇帝都是。黨是不是？至今不承認“人權高於主權”者是不是？但問題不可簡單的看，秦始皇統一了中國，孔丘的倫理學說還真能實現農耕文化下安居樂業。但工業化革命來了，什麽大一統，什麽儒家學說都暴露了短板。我舉個簡單的例子，儒家的重農輕商重道義輕功利，就很不適應現代社會。
4，誰改變了中國？這才是我們要關注的問題。明末清初，西方基督教的傳教士，從澳門進入中國，帶來了科技信息，一麵傳教一麵傳播科學知識。這些傳教士與中國文化迎麵相撞，由小及大、由點及麵，從精神信仰到世俗觀念，全方位的改變。不過，有趣的是，傳教士給羅馬教廷傳播中國曆史時，同時也改變了歐洲人對他們文化（宗教）的看法。。。世俗與神教的碰撞。。。
沒有時間多碼字，不展開了，隻是說說觀點。。。

所有跟帖： 

• 說實話，如果我們不能把“人權至上”這個引領人類文明進步的牛鼻子牽住，並用此思想改造社會，混亂還將繼續。。。 -低頭的穀穗11- ♂ (0 bytes) () 05/18/2015 postreply 09:25:20

• 毛僵屍對中國文化的破壞遠遠大於曆史上任何一個朝代，這點在學術界幾乎沒啥好爭議的， -beijingcheng- ♀ (1419 bytes) () 05/18/2015 postreply 09:14:58

• 很多人把所有罪惡歸咎於毛一個人，這不對。他不過是打開潘多拉魔盒的人。看看這論壇，看看文學城，看看所謂的海外華人。夠了！ -低頭的穀穗11- ♂ (0 bytes) () 05/18/2015 postreply 09:28:54

• 這道算術題恐怕隻有那誰誰能解答。 -lluvia- ♂ (272 bytes) () 05/18/2015 postreply 11:13:35

• 你說的很對，因為觀點不同就亂扣帽子詆毀對方，連這裏的女id都這樣，可以想像要在文革中一但有權比誰都會整人， -千金歸來- ♀ (195 bytes) () 05/18/2015 postreply 11:03:59

• 這裏怎麽扣帽子都不會把對方整到監獄裏，這就是普世和逆世所追求的社會體製的根本不同。 -望自遠方- ♂ (0 bytes) () 05/18/2015 postreply 11:35:28

• 不管普世逆世追求什麽都不會左右政局，能左右的隻能是自己, 如果每個人都能做到互相尊重，特別是持不同政見者，改變自己成為bette -千金歸來- ♀ (101 bytes) () 05/18/2015 postreply 11:49:51

• 真知灼見，自認正確然後就開始人身攻擊，不過是老套路而已。 -FHZM- ♂ (0 bytes) () 05/18/2015 postreply 12:52:40

• 嗯。有幾個ID是自認正確天天攻擊普世。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 05/18/2015 postreply 13:17:44

• 啥叫攻擊，洗地板算嗎？ -Christy_BJ- ♀ (0 bytes) () 05/18/2015 postreply 14:27:17

• 請問你是認同還是反對普世價值民主自由的？如果你是反對的，你要求別人用普世價值民主自由來對待你？哈哈。 -蒙得- ♂ (202 bytes) () 05/18/2015 postreply 12:11:04

• 真正的普氏對不同意見不同價值觀也是包容的，你做不到就是嘴上讚同實質不是普氏，就是偽普氏。 -Christy_BJ- ♀ (0 bytes) () 05/18/2015 postreply 14:29:51

• 你不包容別人，倒讓別人包容你，你又算老幾。 -mapell22- ♀ (0 bytes) () 05/18/2015 postreply 15:14:42

• 我可沒有破口大罵喲。我沒要求你寬容，一邊自以為普氏一邊攻擊不同意見的就是偽普氏，你正好來證明一下。 -Christy_BJ- ♀ (0 bytes) () 05/18/2015 postreply 15:28:08

• 你都不普世，我憑什麽普世？我從來都認為中國不適合民主的， -mapell22- ♀ (123 bytes) () 05/18/2015 postreply 15:33:55

• 看歸壇普氏這樣子就知道行不通。 -Christy_BJ- ♀ (6 bytes) () 05/18/2015 postreply 15:42:30

• 你吹得太大了。歸壇的人決定了中國不能搞普世。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 05/18/2015 postreply 17:35:20

• 也說一下，關於民族的血性，我覺得那是藏在文化裏頭，不是血緣裏頭。 -蒙得- ♂ (209 bytes) () 05/18/2015 postreply 09:36:28

• 文化有血性？當年清兵入關的時候是什麽血性，被中國文化養了養，變成八旗子弟之後又什麽血性。 -mapell22- ♀ (0 bytes) () 05/18/2015 postreply 10:05:06

• 看長期，清兵入關時正好是漢族血性較低的時期。就在滿清認為漢人沒有任何血性的時候，漢人血性又起來了。 -蒙得- ♂ (6 bytes) () 05/18/2015 postreply 10:16:09

• 未必跟漢人的文化有關。共產黨國家當初都是好鬥的。 -mapell22- ♀ (126 bytes) () 05/18/2015 postreply 12:55:26

• 這樣說也有些道理。不過問題又來了，唐朝引進了印度佛教文化。那麽宋可能就是被印度文化影響了。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 05/18/2015 postreply 13:15:23