什麽才是真正理性？從而為什麽說普世反理性？

下一段為Z丅

提高到哲學層次來思考，應該認識到隻有可被證偽的命題才是科學的命題，反之則不是，也就是說，隻有存在一定適用範圍，並在適用範圍外存在反例的命題才是科學命題。若一個命題不存在適用範圍和反例，就不是科學的命題。科學實際上是在證偽的過程中完善、發展和進步的。在多數的情況下，並不是找到反例而把科學理論全盤否定，而是修正理論的條件或適用範圍，把反例排除在理論的適用範圍之外，從而使理論更為完善，從而使人們對客觀規律的認識更全麵更深入。可以毫不誇張地說，物理學就是不斷地在證偽中一步一步向前發展的。光速不變的實驗結果就是牛頓運動力學理論中的一個反例，從而導致狹義相對論的誕生。但是牛頓定律並沒有完全被摒棄，它成了狹義相對論在低速運動體係中的近似結果，也可以認為：牛頓力學定律成為了更高層次理論-狹義相對論的一個特例。
真正的理性在於它可以接受批判，不迷信、不盲從的批判和探索是理性真正的精髓所在。理性和科學的態度應該是通過討論和真誠的批評，讓人們可以更接近於真理。科學之所以科學正在於它既可以被證偽又不服從任何權威。科學不僅不怕證偽，反而是大力支持和鼓勵證偽，並常常會重賞成功的證偽者。我們華人熟知的吳健雄愽士就是用實驗找到了宇稱守恒的一個反例，推翻了宇稱守恒定律，得到了全球物理學界的尊敬，事實上她完全有資格與楊振寧、李政道一起共享當年的諾貝爾物理學奨。


普世號稱普世，也就是說沒有界定適用範圍，而沒有界定適用範圍的肯定是偽命題，反理性的。

所有跟帖： 

• 挪寶，你為民主來美國的，當年申請難民的腔調幾十年都改不了 -FHZM- ♂ (0 bytes) () 05/06/2015 postreply 17:00:01

• 我說理性，你就會show off 你的白心。 -FHZM- ♂ (0 bytes) () 05/06/2015 postreply 17:56:35

• 有奶便是娘就是你理解的patrotism? -FHZM- ♂ (0 bytes) () 05/06/2015 postreply 18:02:53

• 寶丐，那是有奶便是娘，根本是認賊作父 -FL棉農- ♂ (0 bytes) () 05/06/2015 postreply 18:05:28

• 你和老F宣誓效忠美國的時候是啥？難道真的是組織上批準的？ -望自遠方- ♂ (0 bytes) () 05/06/2015 postreply 21:37:29

• 證偽哲學體係的鼻祖是卡爾波普 -大將軍789- ♀ (265 bytes) () 05/06/2015 postreply 17:20:03

• 馬克思主義不是普世，世上本無普世。所有普世都是偽命題，現在誰在這天天自稱普世？ -FHZM- ♂ (0 bytes) () 05/06/2015 postreply 18:01:06

• 天天鼓吹普世價值，製度的，別不好意思 -FHZM- ♂ (0 bytes) () 05/06/2015 postreply 18:07:11

• 寶是迫不得已啊，人家也有難處，哈哈 -FL棉農- ♂ (157 bytes) () 05/06/2015 postreply 18:24:49

• 大牛啊，知道這人的不多 -好酒- ♂ (0 bytes) () 05/06/2015 postreply 18:23:16

• 波普有個學生，受老師影響，後來為推翻蘇聯和東歐的共產主義製度出了不少力 -大將軍789- ♀ (37 bytes) () 05/06/2015 postreply 19:52:45

• 明師出高徒啊 -綠野仙蹤sa- ♂ (0 bytes) () 05/07/2015 postreply 11:30:05

• 這回被逗笑了，甘願做“掌握了宇宙真理"的中共的奴才，談理性。 -Wjin2002- ♀ (45 bytes) () 05/06/2015 postreply 17:31:12

• 普世本來就是個偽命題 -勿來三- ♂ (51 bytes) () 05/06/2015 postreply 18:19:45

• 本來隻是少數幾個西方國家比較成功的製度，在大多數發展中國家都很失敗，卻被包裝成了普世。 -FHZM- ♂ (0 bytes) () 05/06/2015 postreply 18:24:41