通過zillow,隨機挑了3個房子。可以看看房產稅,一直保持向上的走向,無論估價(assessment)是否上升或下降。 誰還說這是合理的?這不是政府搶錢是什麽?
有人說每年有vote 的。 世界上多少選民會每年投票支持自己向政府多交房產稅啊? 如果真 vote,是不是說明所謂民主的選票,根本不影響政府堅決要搶錢的決心? 這麽個搶錢法,老實說,文革抄家大概也沒被紅衛兵超抄走那麽多財產啊。
income tax這個很透明,掙多少錢,交多少稅。 不掙錢,就no tax. 但這個房產稅,如果有誰說這是透明的,請解釋一下政府用什麽公式計算,使得它能保持年年增長?
拒絕承認地產稅年年漲的,可以看看這幾個加州鬼穀的samples
所有跟帖:
•
今年地稅我們這普漲10%。羊毛出在羊身上,兄弟給所有主客通知漲房租。
-FHZM-
♂
(0 bytes)
()
02/22/2015 postreply
18:41:32
•
rental的漲得更厲害
-勿來三-
♂
(36 bytes)
()
02/22/2015 postreply
18:58:07
•
賬單來,看都不用看,肯定是漲。哪有可能降。
-水準-
♂
(0 bytes)
()
02/22/2015 postreply
18:46:09
•
我這裏還好
-勿來三-
♂
(406 bytes)
()
02/22/2015 postreply
18:54:53
•
放屁,樓主小學數學及格嗎?
-free2005-
♀
(345 bytes)
()
02/22/2015 postreply
18:50:41
•
你不要那麽急呀,嘴巴稍微遮掩一下好嗎?
-勿來三-
♂
(43 bytes)
()
02/22/2015 postreply
18:55:55
•
你這些數據,最多說明是矽穀,我也可以隨時找幾個鄰居的房子給你看,09-12之間都是降的,12-15是漲的。以為隻有矽穀住的是人,
-mickey222-
♀
(33 bytes)
()
02/22/2015 postreply
18:53:59
•
跌的一定有,但總體每年上漲,是普世
-勿來三-
♂
(0 bytes)
()
02/22/2015 postreply
18:56:41
•
不知道你想說明啥
-SVChinese-
♂
(211 bytes)
()
02/22/2015 postreply
21:40:07
•
不要偷換慨念:估值2%cap,不等於稅額有cap
-勿來三-
♂
(50 bytes)
()
02/23/2015 postreply
04:37:39
•
事實結果就是這個Pop13法案讓加州很多人的房產稅極低。這個法案是選民投票決定。現在想推翻也是選民投票決定。
-蒙得-
♂
(0 bytes)
()
02/23/2015 postreply
05:36:55
•
事實是:1。稅依然年年漲;2。政府越來越入不敷出
-勿來三-
♂
(93 bytes)
()
02/23/2015 postreply
05:42:12
•
稅額在漲,稅率可能在降。考慮通貨膨脹等等的因素,稅額上漲不高就相當於下降。
-蒙得-
♂
(54 bytes)
()
02/23/2015 postreply
06:01:08
•
民選政府在為選民服務,選民收入年年漲。服務費用年年漲,選民還不想多交稅。想得美哦。嗬嗬。
-蒙得-
♂
(0 bytes)
()
02/23/2015 postreply
06:03:20
•
過去反動政府搶了農民的稻子,也說是為農民服務
-勿來三-
♂
(0 bytes)
()
02/23/2015 postreply
06:56:00
•
是不是為民服務就看實際嘛。這裏學校服務多好啊。還有治安,道路這些。實實在在的。
-蒙得-
♂
(0 bytes)
()
02/23/2015 postreply
07:01:09